Определение от 17 июля 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-500/2014г.  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    17 июля 2014г. г.Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан О.С. Симонова рассмотрев по адресу: г. Уфа, ул. К. Маркса, д.52/1 материалы дела об административном правонарушении в  отношении Салихова<ФИО>, <ДАТА2>  рождения, уроженца РБ, работающего в <АДРЕС> г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Салихов Р.М. привлекаетсяк административной ответственности по ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Материал об административном правонарушении в отношении Салихова<ФИО>  поступил из  ПДПС ГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС> для рассмотрения по месту совершения по адресу  г. <АДРЕС>, ул. Р. Зорге, д. 9/4.
 
    В протоколе об административном нарушении  Салихов Р.М. заявилходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье  по его месту жительства, указывая адрес: РБ, г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 29.5 ч.1. КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что ходатайство Салиховым Р.М.  заявлено в соответствии с законом и подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, мировой судья считает возможным направить административное дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства данного лица,   мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения  к административной ответственности приостанавливается  с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать  дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
       Руководствуясь ст.ст.  29.7 ч.1 п. 9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Ходатайство Салихова Р.М. удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Салихова<ФИО> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности  мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья О.С. Симонова
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать