Определение от 06 августа 2014 года №5-500/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-500/2014
 
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                г. <АДРЕС> области
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области Шамко И.П.,
 
              рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Брага А.,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :         
 
    <ДАТА2>   ОГИБДД ОМВД России по г.о. <АДРЕС> области составлен протокол   об административном правонарушении в отношении Брага А. по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.
 
                При  подготовке дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения,   сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления материала.
 
                В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>,  Брага А. управлял транспортным средством,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Однако,  в  протоколе          об административном правонарушении в отношении Брага А. не указано,  имеет ли он право на  управление транспортными средствами,  протокол составлен по документу удостоверяющему личность паспорту.
 
                Отсутствие сведений в административном материале на предмет наличия у Брага А. права на управление транспортными средствами, имеет значение для правильной квалификации совершенного деяния, а потому данный вопрос имеет существенное значение для признания Брага А. субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
               На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.   29.1,  29.4 КоАП РФ,
 
 
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
               Возвратить материал  дела  начальнику ОГИБДД ОМВД России по г.о. <АДРЕС> области, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Брага А.,     из-за неполноты представленных материалов.
 
 
 
 
    Мировой судья И.П.Шамко