Определение от 12 августа 2014 года №5-500/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-500/2014
 
О П  Р  Е  Д  Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении г. Талдом Московской области 12 августа 2014 года
 
           Мировой судья судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской областиГаврилов А.В.  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  в отношении     
 
            МИРЗАХАНЯНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
             12 августа 2014 года в судебный участок № 255 Талдомского судебного района Московской области из ОГИБДД Отдела МВД России по Талдомскому району поступил протокол об административном правонарушении 50 АМ № 225660 составленный 06 августа 2014 года в отношении Мирзаханяна А.Н. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Мирзаханяна А.Н. подлежит возвращению в связи с неполнотой представленных материалов, что не может быть устранено в судебном заседании. Так согласно протоколу об административном правонарушении Мирзаханян А.Н. обвиняется в установке рекламной конструкции без разрешения на её установку. При этом к указанному протоколу приложены фотографии с изображением рекламной конструкции, на которой имеется надпись «производство и продажа ТРОТУАРНОЙ ПЛИТКИ». Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения из налоговых органов о регистрации или отсутствии регистрации Мирзаханяна А.Н. в качестве индивидуального предпринимателя, что лишает суд возможности решить вопрос о подсудности данного дела.-
 
             Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и статьёй 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
- 2 -
 
О П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:
 
              Вернуть протокол об административном правонарушении 50  АМ № 225660 от 06 августа 2014 года в отношенииМИРЗАХАНЯНА <ФИО1> по ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в Отдел МВД России по Талдомскому району Московской области.
 
              Мировой судья     
 
                                                                     А. В. Гаврилов