Постановление от 10 июня 2013 года №5-500/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-500/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу
 
    об административном правонарушении
 
     10 июня 2013 г.                                                                                                               г. Сызрань
 
 
            Мировой судья судебного участка №82 Самарской области Лёшина Т.Е., рассмотрев по адресу: г. Сызрань, ул. Советская, д.47-а, каб.14, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дырдова Константина Станиславовича, <ФИО1>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Дырдов Константин Станиславович 18.05.2013 г. в 12 час. 05 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             По данному факту ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении 63 СА №662856 от 18.05.2013 года. В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Дырдов Константин Станиславович не явился, о явке извещен надлежащим образом, посредством заказного письма с уведомлением. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Дырдова Константина Станиславовича, поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу. Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения 63 ТТ №0031320 от 18.05.2013 г., которым было установлено состояние опьянения Дырдова Константина Станиславовича. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении сразу на месте совершения административного правонарушения Дырдов Константин Станиславович собственноручно написал в протоколе «вчера выпил пива, сегодня ехал на машине». Изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о виновности Дырдова Константина Станиславовича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает, что в течение года Дырдов Константин Станиславович непривлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
 
              Руководствуясь ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьДырдова Константина Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Сызранский городскойсуд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
               Мировой судья Лёшина Т.Е.<ФИО2><ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать