Постановление от 16 июля 2014 года №5-4997/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-4997/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-4997/2014
№ 5-4997/2014/11м
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        
 
    город Тюмень 16 июля 2014 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков,98 кабинет 413, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47, 
 
email: len11@72ms.ru 
 
           Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко Анна Владимировна, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Гущина А. Е., <ДАТА2>Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Гущину А. Е. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и ходатайств не  заявлено.
 
Установил:
 
                     11.07.2014 года в 16 часов 14 минут установлено, что Гущин А. Е. являющийся лицом, за которым установлен административный надзор по решению суда, в нарушение установленного ему ограничения, в виде запрета выезда за пределы города Тюмени без разрешения ОВД, выехал с постоянного места жительства по адресу: <АДРЕС> в нарушение установленного ему ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, отсутствовал по месту фактического проживания с 22-00 часов 11.07.2014 года до 06-00 часов 12.07.2014 года и с 22-00 часов 12.07.2014 года до 06-00 часов 13.07.2014 года.   
 
    Гущин А. Е. в судебном заседании вину признал, факт нарушения не отрицал.
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, помимо его  признательных показаний, подтверждается материалами дела: 
 
    - рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения составленного УУП ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
 
    - копия телеграммы о приобретении билетов Гущиным А. Е. по маршруту Тюмень - Екатеринбург;
 
    - копия телеграммы о приобретении билетов Гущиным А. Е. по маршруту Екатеринбург - Тюмень;
 
    - копия решения Верхотурского районного суда Свердловской области <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого в отношении Гущина А. Е. установлен административный надзор;
 
    - копия справки <НОМЕР> на Гущина А. Е.;
 
    - копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 25.03.2014, согласно которого Гущин А. Е. поставлен на профилактический учет и установление за ним административного надзора;
 
    - копия предупреждения вынесенного поднадзорному Гущину А. Е. 25.03.2014 года;
 
    - копия расписки об ознакомлении Гущина А. Е. об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.   
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает факт нарушения установленным, вину в совершении  противоправного административно наказуемого деяния доказанной.
 
    Действия Гущина А. Е. судья квалифицирует ч. 1 по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Гущин А. Е. вину признал, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает, как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция в виде административного ареста не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, в отношении  него  должно быть  применено  наказание  в  виде  административного  ареста.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность,  судья полагает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9-29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гущина А. Е. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 16.07.2014 года с 11 часов00  минут. 
 
    В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Предупредить лицо, привлеченное к административной ответственности об административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью, либо непосредственно  в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                              А.В. Подушко
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать