Постановление от 16 июля 2014 года №5-4994/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-4994/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-4994/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 июля 2014 года                                    г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб.401
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Тюмени Бубнова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-4994/2014/7м о нарушении ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
 
    Коршикова Е.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                постановлением 72 ВО 236325 от 25.03.2014 года Коршиков Е.С. был привлечён к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, и был подвергнут административному штрафу в размере пятисот рублей. Коршиков Е.С. в установленный законом срок не позднее 60 дней данный штраф не оплатил. 
 
    В судебном заседании Коршиков Е.С. вину в содеянном правонарушении признал, пояснив, что забыл уплатить штраф, в настоящее время штраф им уплачен.
 
    Выслушав объяснения Коршикова Е.С., исследовав представленные по административному делу доказательства, судья находит вину Коршикова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.
 
    Судьёй установлено, что согласно постановлению 72 ВО 236325 от 25.03.2014 года Коршиков Е.С. был привлечён к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, и был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
 
    Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.
 
    Срок уплаты штрафа установлен статьёй 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При этом, как указано в ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Учитывая, что в данном случае исполнение наказания не отсрочено, от Коршикова Е.С. заявления с просьбой рассрочить уплату штрафа не поступало, следовательно, в данном случае последним днём исполнения наказания, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении 72 ВО 236325 от 25.03.2014 года, и вступившего в законную силу 05.04.2014 года, будет являться 05.06.2014 года. Однако Коршиков Е.С. данный штраф не оплатил в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом 72МЕ000297 об административном правонарушении, чеком об уплате штрафа в размере 500 рублей от 15.07.2014 г., иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а также не оспаривается правонарушителем.
 
    Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные доказательства достаточны и в своей совокупности  свидетельствуют о том, что Коршиковым Е.С. совершено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременной уплате наложенного  штрафа. Его действия  судья квалифицирует  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При избрании меры наказания Коршикову Е.С. судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Коршиков Е.С. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коршикова Е.С. судья считает признание вины правонарушителем, уплата штрафа.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек один год со дня окончания исполнения постановления.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
                Оценив изложенное, а также учитывая личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает возможным в отношении Коршикова Е.С. применить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Коршикова Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Коршикову Е.С. разъяснить, что административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН 7202058817, КПП 720201001, р/с 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71701000, л/с 04671088000, КБК 18811630020016000140 - в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, затем копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 310.
 
    Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет, в соответствии с. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Административное задержание в отношении Коршикова Е.С. отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья              
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать