Решение от 25 сентября 2014 года №5-499/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-499/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- 499/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 сентября 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова (г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, д.1) Науменко Т.В., при секретаре Клениной Ю.А., с участием защитника должностного лица, привлекаемого к административной ответственности Жуковского М.Г. - Уреневой М.С.,действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,  сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжская» - Жуковского М.Г., <ДАТА3> по  ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должностное лицо - директор ООО «УК Волжская» Жуковский М.Г. совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: 22 июля 2014 года в 10 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС> установлено неисполнение законного предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области № 313 от 11 марта 2014 ода, выданного директору ООО «Управляющая компания Волжская» Жуковскому М.Г. По результатам инспекционной проверки были установлены нарушения «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (Утвержденные постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170), п.п. 4.6.1, 3.2 и выдано предписание со сроком исполнения до 04 марта 2014 года. Проверкой исполнения предписания установлено невыполнение предписания, а именно: не восстановлен штукатурный и окрасочный слой лестничных клеток в подъезде № 1 и 2, не устранены неисправности водоотводящих конструкций наружного водостока в подъезде № 1 (воронка , водосточная труба отсутствует). По данному факту 24 июля 2014 года в отношении Жуковского М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного контроля об устранении нарушений законодательства. В судебном заседании представитель Жуковского М.Г. -Уренева М.С. вину должностного лица в совершении вышеуказанного правонарушения не признала, и указала, что проведение данного вида работ относится к капитальному ремонту. Кроме того, решение собственники жилого дома по данному вопросу было принято 06.10.2013 года, гдебыл утвержден перечень  работ по ремонту общего имущества на 2013-2014 года. С учётом изложенного, просила прекратить производство по делу. Выслушав защитника должностного лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Уреневу М.С., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Жуковского М.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана. Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что Государственной жилищной инспекцией Саратовской области на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № 601 от 03 марта 2014 года, проверено техническое состояние жилого дома № 197 по ул. Чернышевского г. Саратова. По результатам проведённой проверки, в ходе которой принимал участие представитель ООО «УК Волжская» составлен акт, и выдано предписание о выполнении работ по устранению выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий со сроком исполнения до 11 июля 2014 года. 22 июля 2014 года, на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № 440 от 21 июля 2014 года, проведенапроверка исполнения предписании и выявлено не исполнение предписания, а именно: не восстановлен штукатурный и окрасочный слой лестничных клеток в подъезде № 1 и 2, не устранены неисправности водоотводящих конструкций наружного водостока в подъезде № 1 (воронка , водосточная труба отсутствует). Факт получения предписания и неисполнения его в срок представителем должностного лица не оспаривался. При таких обстоятельствах, мировой судья не находит оснований для применения в данном случае ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения должностного лица от административной ответственности. Согласно приказу № 3 от 24 июля 2013 года Жуковский М.Г. вступил в должность директора ООО «УК Волжская», сроком на 5 лет, с указанной даты. Представленными учредительными документами подтверждается факт создания ООО «УК Волжская» и осуществление руководства обществом единоличным исполнительным органом - директором. К позиции представителя Жуковского М.Г., -Уреневой М.С., о невиновности в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ мировой судья относится критически, расценивает ее как выбраннуюпозицию защиты, оснований сомневаться в фактических обстоятельствах дела у мирового судьи не имеется.
 
     С учётом изложенного, мировой судья находит, что директор общества является надлежащим лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказанным виновность должностного лица Жуковского М.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При назначении директору ООО «УК Волжская» Жуковскому М.Г. наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,                                                                                                                                                      
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Должностное лицо - директора ООО «Управляющая компания Волжская» Жуковского М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно или мировому судье судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Саратовской области (Государственная жилищная инспекция Саратовской области) ИНН: 6452057998 КПП: 645201001 Счет получателя: 40101810300000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области (г. Саратов)БИК: 046311001
 
    ОКАТО: 63401000000
 
    код: 01311690040040000140
 
    Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Т.В. Науменко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать