Решение от 29 сентября 2014 года №5-499/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-499/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                        Дело №5-499/2014 Постановление о назначении административного наказания 29 сентября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №1 Заводского района г. Саратова Е.В. Сараева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Прокофьевой Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Мухамеджанова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, кв. 7/45, проживающего по адресам: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 79, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 146,  не  работающего, имеющего гражданство РФ,
 
установил:
 
     30.08.2014.2014 года в 10 час. 10 минут у д.84 по пр.Энтузиастов г.Саратова водитель Мухамеджанов<ФИО>, управлял транспортным средством  ВАЗ-21074, регистрационный номер <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Мухамеджанов <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
 
    Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.   
 
    Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, Законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
 
    Мухамеджанов <ФИО> извещался о месте и времени судебного заседания судебной повесткой по адресам, указанным в протоколе, однако в судебное заседание не явился.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствие у мирового судьи не имеется.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
              В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление  транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
               В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    Из разъяснений, данных в п. 5.1  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
    Административное правонарушение и виновность Мухамеджанова<ФИО>.   подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР475541 от <ДАТА7>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, сведениями из административной практики, а также рапортом инспектора ДПС полка ЛПС ГИББ УМВД РФ по г.Саратову л-нт полиции Новикова<ФИО> подтверждающими факт отсутствия у Мухамеджанова<ФИО>.  водительского удостоверения.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Мухамеджанов <ФИО>   совершеннолетний, вменяем, водительское удостоверение не имеет.
 
    При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Мухамеджановым<ФИО>  по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мухамеджанова<ФИО>,  не установлено. Смягчающими обстоятельствами по делу является отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
              С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным, назначить Мухамеджанову<ФИО>  административное наказание в виде штрафа.     
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Мухамеджанова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ  и  назначить ему наказание в виде административного штрафа  в доход государства  в размере  5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099), ИНН 6455014992/КПП 645201001, ОКТМО 63701000, Номер счета 40101810300000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, Штраф по ч.2ст. 12.2 КоАП РФ, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 Идентификатор 18810464140954755418.Разъяснить Мухамеджанову<ФИО>, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ГИБДД УМВД по г. Саратову.Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №2 Заводского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Е.В.Сараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать