Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-499/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-499/2014
Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> области 29 июля 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 66 мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
с участием Кулачека <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кулачека <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 час. 35 мин. у дома <НОМЕР> корп. 1 по ул. <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС> водитель Кулачек В.В. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кулачек В.В. в судебном заседании пояснил, что действительно не поехал на медицинское освидетельствование, т.к. считал себя трезвым.
Суд считает, что вина Кулачека В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> года, в котором он собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен и имеется его подпись, а также отражены основания направления на медицинское освидетельствование; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
У сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что Кулачек В.В., управляя автомашиной, находится в состоянии опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Кулачек В.В. отказался. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых.
Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Кулачека В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Действия Кулачека В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кулачека В.В., является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кулачека В.В., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кулачека <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы), л/с 04731451150; ИНН 7724048948, КПП 772401001, р/с 40 101 810 6 000 000 101 02, банк получателя: в Отделении № 1 Москва, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 044583001, ОКТМО 45917000, УИН 18810477146500039516.
Разъяснить Кулачеку В.В., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он, должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого указанного документа.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району, возложив на них исполнение назначенного наказания в части лишения права управления транспортным средством.
Копию постановления направить в УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве для сведения. Постановление может быть обжаловано вКаширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Т.А. Фомина
