Постановление от 18 июня 2014 года №5-499/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-499/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    0ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № <НОМЕР>
 
о назначении наказания
 
 
    18 июня 2014 года                                                                                                         п.Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А., по адресу: 682860 Хабаровский край п.Ванино ул.Молодежная, 19,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  юридического лица Общества с ограниченной ответственностью СП «Аркаим», расположенного пос. Ванино  Ванинского района Хабаровского края по  <АДРЕС>, ОГРН  <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>
 
     по ст.19.7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении юридического лица ООО  СП «Аркаим» 21.05.2014 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Временный управляющий ООО СП «Аркаим» Казанцева Н.В. в суд не явилась, дело просит рассмотреть без ее участия.
 
    В судебном заседании представитель юридического лица ООО СП «Аркаим» Стрижков А.В., действующий на основании доверенности,  в суде пояснил, что действительно запрашиваемые документы в сроки указанные в запросе не предоставлены по объективным причинам. Предприятие ООО «АРКАИМ» находится в тяжелом финансовом положении, в связи с чем много сотрудников уволилось. В связи с большим объемом запрашиваемой документации предоставить ее в установленные сроки не представляется возможным, а после указанного срока документы не рассматриваются должностными лицами. Так же пояснил, что при вынесении решения просит учесть финансовое положение юридического лица, у которого введена процедура наблюдения  и все счета арестованы.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья установил, что в  ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, на основании распоряжения <НОМЕР> от 09.04.2014 года Руководителя Государственной инспекции труда в Хабаровском крае - Главного государственного инспектора труда <ФИО1> (установленный срок проверки с 25.04.2014 года по 27.05.2014 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Аркаим»   в установленный срок: не позднее 10 ч. 00 мин. 25.04.2014 года не предоставило  согласно запроса  документы и сведения в виде копий, заверенных печатью и подписью руководителя,иного должностного лица юридического лица затребованных по запросу от 09.04.2014 года <НОМЕР> Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае в Комсомольский-на-Амуре отдел Государственной инспекции труда в Хабаровском крае.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, исполнением предписаний и постановлений органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля.
 
    Организация документарной проверки (как плановой, так и внеплановой) осуществляется в порядке, установленном статьей 14 настоящего Федерального закона, и проводится по месту нахождения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля.
 
    Частью 4 статьи 11 названного Федерального закона предусмотрено правомочие органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля направить в адрес юридического лица, адрес индивидуального предпринимателя мотивированный запрос с требованием представить необходимые для рассмотрения в ходе проведения документарной проверки документы. К запросу прилагается заверенная печатью копия распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении проверки либо его заместителя о проведении документарной проверки.
 
    Согласно части 5 статьи 11 указанного Федерального закона в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
 
    Вина юридического лица подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:  запрос о предоставлении  документов и сведений; -уведомление <НОМЕР> от 28.04.2014 ( л.д.13-14); уведомление о вручении запроса ( л.д. 16); запрос о предоставлении  документов и сведений-уведомление <НОМЕР>  от 09.04.2014 ( л.д.17-18);  уведомлений  о вручении ( л.д. 23); распоряжение  от 09.04.2014 (л.д. 19-21); сопроводительная в Государственную инспекцию труда Хабаровского края ( л.д. 24); заявление <ФИО2> (л.д. 25); Жалоба (л.д.26-31); свидетельство  ОГРН (л.д. 33); выписка ЕГРЮЛ (л.д. 35-36) Устав ООО СП «Аркаим» ( л.д.37-39), до настоящего времени документы не поступили.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом всех материалов дела исследованных в судебном заседании подтверждающих вину юридического лица ООО СП  «Аркаим»в совершении данного административного правонарушения,  мировой судья квалифицирует действия юридического лица по ст.19.7 КоАП РФ как  непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела,   имущественное состояние юридического лица.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  не установлены.
 
    Обстоятельством, отягчающим, административную ответственность, суд считает повторность.
 
    С учетом характера правонарушения, обстоятельств его совершения, материалов дела, смягчающих обстоятельств, учитывая материальное положение юридического лица, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ООО СП «Аркаим»   виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                              Е.А.Пасечник
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                              Е.А.Пасечник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать