Постановление от 07 июля 2014 года №5-499/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-499/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-499/2014
     Дело №5-450/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ07 июля 2014 годаг.Дмитров
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области Караулова Г.А., (141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении
 
                   ПАНЕЖИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>  ранее   привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:18 июня 2014 года в 17 часов 49 мин. Панежин Д.А.на <ОБЕЗЛИЧИНО>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> , госномер  <НОМЕР>, в нарушении п.1.3 ПДД РФ произвел обгон впереди идущего транспортного средства, при этом выехал на полосу встречного движения и пересек  сплошную линию разметки 1.1 Приложение №2 к ПДД РФ. Панежин Д.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие с правонарушением согласен. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является обязательным при рассмотрении дела, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Панежина Д.А.Судья, исследовав материалы административного дела, находит, что действия <ФИО2>   образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
               Виновность Панежина Д.А. помимо его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 18.06.2014 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенное Панежиным Д.А., что он, управляя автомашиной, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение п.1.3 ПДД РФ; - схемой места нарушения Панежиным Д.А. ПДД РФ;- дислокацией дорожной разметки и знаков, установленных на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, отраженные в них обстоятельства правонарушения Панежиным Д.А. не оспаривались. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Панежина Д.А. в совершениивышеуказанного правонарушения. В его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случае если это запрещено ПДД РФ. Пункт 1.3 ПДД РФ, предписывает участникам дорожного движения о том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, судом не установлено.
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
              На основании  изложенного и руководствуюсь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              ПАНЕЖИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  5000 (пять тысяч) рублей, который следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Отделение №1 МГУТ банк России. Москва 705 ИНН 7703037039; КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46608000, л\с 04481А83650, УИН18810450146020013579: Наименование платежа административный штраф.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области.
 
                 Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 2 (двух) лет  со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
                Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать