Постановление от 14 августа 2014 года №5-499/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                          р.п. Тереньга
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Тереньга, ул. <АДРЕС>, 10-16, индивидуального предпринимателя (ОГРН <НОМЕР>) ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 11 часов при проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя <ФИО2> по адресу:  р.п. Тереньга, ул. <АДРЕС>, выявлено, что <ФИО2> не выполнила п.2, 3 и частично не выполнила п.44 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> выданного должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор - главного специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, об устранении нарушений законодательства с конкретным сроком исполнения <ДАТА5>, а именно в торговом павильоне «Смак» допущено совместное хранение сырых продуктов и полуфабрикатов вместе с готовыми пищевыми продуктами; мешки с крупами, сахарным песком храниться на полу на досках высотой 2 см. от пола; не разработана программа производственного контроля.
 
    В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебное заседание <ФИО2>  не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в  отсутствие правонарушителя  в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО2> в ее отсутствие.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Из примечания к ст.2.4 КоАП РФ следует, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Согласно копии свидетельства о внесении в ЕГРИП записи о индивидуальном предпринимателе, <ФИО2> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА6>
 
    Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается  предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом  об  административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, распоряжением о внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом проверки  <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено не исполнение п.2, п.3 и частичного не исполнения п.4 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    Вышеприведенные  обстоятельства  свидетельствуют  о  совершении  <ФИО2>   административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст.19.5  КоАП  РФ- невыполнение в установленный срок законного предписания  должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания учитывается степень общественной опасности, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  не выявлено.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать индивидуально предпринимателя <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ей меру наказания  в  виде  административного  штрафа  в  размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК047308001, ОКТМО 73648000, КБК 14111628000016000140, (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                                          <ФИО1>