Постановление от 23 июля 2014 года №5-499/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-499/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-499/2014 год
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Бея Бейского района РХ, 11 часов 30 минут                                                23 июля 2014 года
 
 
              Мировой судья  судебного участка в границах Бейского района  Республики Хакасия Терепенко Т.И., при секретаре Мещеряковой Т.Ф., рассмотрев протокол и материалы о привлечении к административной ответственности
 
    ЧЕБОКЧИНОВА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Чебокчинов С.А., будучи лишенным прав  управления транспортным средством по Постановлению суда от 10 июня 2014 года сроком на 18 месяцев, в нарушение п.2.1.1 ПДД 22 июля 2014 года в 12 часов 10 минут в <АДРЕС> управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> , не имея прав на управление транспортными средствами.
 
        Данные действия   Чебокчинова С.А.  квалифицированы сотрудниками полиции по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, о чем составлен протокол  19 МН <НОМЕР>  от 23 июля 2014 года об административном правонарушении. Административное расследование по делу не проводилось.
 
    В силу ст.23.1 КоАП РФ дела данной категории рассматриваются мировыми судьями.
 
    В судебное заседание доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Чебокчинов С.А., который пояснил, что   права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, отводов  и ходатайств не имеет, в юридической помощи защитника не нуждается, вину признал и суду пояснил, что штраф по предыдущему Постановлению суда не оплатил, так как еще не было денег, и водительское удостоверение не сдал. Штраф намерен оплатить, после того как   найдет деньги и сдать водительское удостоверение так же намерен,   раскаивается в содеянном, просит суд учесть, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, пособий и пенсий в связи с заболеванием не получает. 
 
     Суд,  принимая во внимание объяснение по делу и сообщение суду лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чебокчинова С.А.,   исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
        Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную  ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Вина Чебокчинова С.А. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины  и данных им пояснений в суде, подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством  19 АА <НОМЕР>  от 22 июля 2014 года, в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного  частями 1 и 2 стб12.7 КоАП РФ (л.д.3)   рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения (л.д.4), справкой о лишении  Чебокчинова С.А. прав управления транспортными средствами с 10 июня 2014 года на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.5) справкой о наличии административных правонарушений  в отношении Чебокчинова С.А., в том числе  от <ДАТА> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем по Постановлению суда от <ДАТА> он лишен прав управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с наложением административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.6)
 
 
     У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности  имеющихся в деле доказательств,  так как они отражают события, которые имели место  , согласуются между собой и дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности. 
 
      При таких обстоятельствах суд считает вину  Чебокчинова С.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия  по  ч.2 ст.12.7  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
     Разрешая вопрос о наказании, суд в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Чебокчиновым С.А. административного правонарушения,  его личность, возраст,   материальное положение. Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей суд признает обстоятельствами , смягчающими наказание. 
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит. 
 
    Определяя вид наказания суд так же принимает во внимание, что в настоящее время  Чебокчинов С.А.   не работает, инвалидности не имеет и хроническими заболеваниями не страдает, согласно сведениям ГИБДД имеет ряд неоплаченных штрафов за совершение административных правонарушений, в том числе административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде    административного ареста.
 
 
     В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     ЧЕБОКЧИНОВА <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного ареста.
 
 
    Наказание по настоящему Постановлению исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    в границах Бейского района
 
                                                                                                                              Т.И. Терепенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать