Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-499/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-499/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья 217 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО Юдина Т.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Руппель <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области., имеющей среднее образование, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 11 кв. 56, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, -
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 19 час. 50 мин. в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Руппель <ФИО>. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором Про-100, а также не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ.
В отношении Руппель <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Руппель <ФИО>. явилась, не отрицала факт совершения административного правонарушения; в протоколе факт совершения административного правонарушения также не оспаривала.
Суд, заслушав объяснения Руппель <ФИО>., исследовав материалы дела, полагает, что вина последней в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 50 МВ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование и другими материалами дела.
Согласно утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п.2,3 ч.1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что Руппель <ФИО>. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у нее наблюдался один из признаков алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что при направлении водителя Руппель <ФИО>. на медицинское освидетельствование присутствовали двое понятых <ФИО3>.Р., данные понятых внесены в протокол, имеются их подписи, которыми последние удостоверили не только правильность названного документа, но и достоверность изложенных в нем сведений.
Таким образом, Руппель <ФИО>. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ(в ред. ФЗ от 23.07.2013 г., вступившего в законную силу с 01.09.2013 г.) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции закона.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Руппель <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Оплату штрафа производить в течение 60 дней с момента вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»),л/с 044 81 А 83 650, ИНН получателя 504 003 1734, КПП <НОМЕР>, счет получателя 401 018 106 000 000 101 02 в отделение 1 Москва, КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 466 48 000, УИН 188 104 501 431 10011130; назначение платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
