Постановление от 21 июля 2014 года №5-499/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-499/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-499/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
 
 
      21 июля 2014 года                                                                                           с. Кинель-Черкассы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 03.07.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Репина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,
 
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 03.07.2014 года в отношении  Репина <ФИО>.,  так как он получил извещение с требованием явиться,  на прием к СПИ не явился.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.
 
    В судебном заседании Репин <ФИО> вину признал, с протоколом, вынесенным в его отношении согласен.
 
      Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Репин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
       Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.07.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО4>, судебным приказом  от 11.10.2013 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 24.12.2013 года.
 
    Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Репина <ФИО>. в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
                  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Репина <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский  районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
                      Мировой судья                                                                                                Бондаренко А.И. 
 
 
                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать