Постановление от 11 августа 2014 года №5-499/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-499/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-499/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    11 августа 2014 года судья Ленинского районного суда г. Томска Мухамедярова Г.Б., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Растрепина А.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Растрепина А.А., ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Растрепин А.А. в 22 часа 30 минут по адресу: у второго подъезда в общественном месте учинил хулиганские действия: выражался грубой нецензурной бранью, при этом, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан,то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Растрепин А.А. вину в совершении правонарушения признал.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Виновность Растрепина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ; объяснениями свидетелей Растрепиной О.Б., ФИО4, которые пояснили, что Растрепин А.А. в 22 часа 30 минут по адресу: у второго подъезда в общественном месте учинил хулиганские действия: выражался грубой нецензурной бранью, рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания, справкой по лицу, согласно которой Растрепин А.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Растрепиным А.А. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Растрепина А.А., является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Растрепина А.А., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Растрепина А.А., , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 00 час. 30 мин. .
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
    Судья подпись Мухамедярова Г.Б.
 
    Копия верна : судья Г.Б. Мухамедярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать