Постановление от 17 июля 2014 года №5-499/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-499/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-499/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Белоусова И.А.,
 
    Адрес суда: <АДРЕС>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Чехун <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 17.14 ч. 1  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением должностного лица  Биробиджанского городского ОСП УФССП по ЕАО от <ДАТА4> года, Чехун В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 17.14 ч.1   КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Однако в установленный законом срок, штраф Чехун В.В. не оплатил.
 
    В судебном заседании  Чехун В.В. вину не признал и пояснил, что он не оплатил штраф, но оплатил его судебному приставу-исполнителю, которая занимается его делом по взысканию суммы в пользу ОАО ДГК.
 
    Выслушав пояснения Чехун В.В., исследовав материалы дела, суд находит вину Чехун В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной.
 
    Постановление  должностного лица  Биробиджанского городского ОСП УФССП по ЕАО от <ДАТА4> вручено  Чехун В.В. лично <ДАТА4> года. при указанных обстоятельствах, постановление от <ДАТА4> года вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно штраф Чехун В.В. надлежало оплатить в срок до  <ДАТА>. Вместе с тем, в установленный срок Чехун В.В. штраф не оплатил. Документы. Подтверждающие оплату Чехун В.В. штрафа в установленные законом сроки, суду не представил. Доводы Чехун В.В. о том, что штраф он оплатил судебному приставу-исполнителю <ДАТА8>, суд находит не состоятельным, поскольку из квитанции, выданной судебным приставом-исполнителем <ДАТА8> следует, что с Чехун В.В. удержана денежная сумма в размере 11000 рублей в пользу ОАО «ДГК». Сведений о том, что часть суммы взыскана в пользу оплаты штрафа по постановлению должностного лица  Биробиджанского городского ОСП УФССП по ЕАО от <ДАТА4> года, данный документ не содержит.
 
    Вина Чехун В.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении и справкой специалиста эксперта (по депозиту) Биробиджанского городского ОСП.
 
    Своими действиями Чехун В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административное наказание Чехун В.В., судом не установлено.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Чехун <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
 
     Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд  через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                               И.А. Белоусова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать