Постановление от 08 июля 2014 года №5-499/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-499/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-499/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Нагорск                                                                            08 июля 2014 г.
 
             Мировой судья судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области  (расположенного по адресу: п. Нагорск Кировской области, ул. Леушина,21) Е.Н.Кашина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Н.РАЙПО,
 
    дата государственной регистрации <ДАТА2>,
 
    <НОМЕР>,
 
    место нахождения:  <АДРЕС>,
 
    законный представитель: председатель правления <ФИО1>,
 
    ранее не привлекалось к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             30 июня 2014 года в п. Нагорск Нагорского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> (РАЙПО), являясь юридическим лицом, не выполнило п.1-7,10 Предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства в установленный срок.
 
    В суде законный представитель РАЙПО <ФИО1> показала, что предписание получала, со сроком исполнения была ознакомлена.
 
    Заслушав объяснения и доводы законного представителя РАЙПО <ФИО1>, исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
      В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
             Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
             Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ выражается в невыполнении в срок законного предписания соответствующего органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор.
 
             Вина РАЙПО подтверждена распоряжением о проведении внеплановой проверки, Актом  проверки (л.д.11-12), предписанием <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений, из которых следует, что РАЙПО было указано на выполнение мероприятий в целях устранения  нарушений  санитарного законодательства в срок до 01.06.14 года.
 
    Однако, п. 1-7,10 Предписания не исполнены. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения Предписания, суду не предоставлено.
 
    Суд квалифицирует правонарушение по  ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ «Невыполнение в срок законного предписания соответствующего органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор».
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2,4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
             Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает соразмерным назначить  наказание в соответствии со ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, минимально установленного санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
             На основании ст.4.1, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Н. РАЙПО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч)  рублей.
 
             Получатель административного штрафа:
 
    УФК по Кировской области (Управление Роспотребнадзора по Кировской области, л/с04401787710)  ИНН 4345100444, КПП 434501001, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ г.Киров, БИК 043304001, ОКТМО 33625151, код бюджетной классификации  14111690050056000140, статус 08.
 
    Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.
 
    По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу.
 
    Административный штраф должен быть уплаченлицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силулибо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию согласно указанным банковским реквизитам.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня срока отсрочки или рассрочки, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в том числе и наложения ареста на имущество. Кроме того, будут приняты меры по решению вопроса о привлечении Вас, как лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: п. Нагорск, ул. Леушина,21, каб.117.
 
    Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 2 (два) года.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Е.Н.Кашина
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу  «19» июля  2014года.
 
 
    Мировой судья                                                                             Е.Н.Кашина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать