Постановление от 05 июня 2014 года №5-499/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-499/2014
    Дело № 5-499/2014                                                                                   
 
 
Судебный участок 310
 
Одинцовского судебного района
 
Московской области
 
 
г. Краснознаменск
 
Московской области
 
                                                                                                                 ул. <АДРЕС>, дом 9/1         
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                05 июня 2014 года                                                                                г. Краснознаменск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каргалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> года,  инспектором ДПС  ОГИБДД   МУ МВД России «Власиха» <ДАТА4> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Каргалова Д.В. по ч. 2 ст. 12.14 КРФоАП,  и  наложен  административный  штраф в размере 500 рублей. Однако в установленный срок Каргалов Д.В. штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    В судебное заседание Каргалов Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст.25.1 КРФоАП, определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.          
 
                В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О  некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных  правонарушениях» разъяснено, неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной  ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Виновность Каргалова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> и карточкой учета нарушений, согласно которым  Каргалов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.14  КРФоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Каргалова Д.В. по  ч. 2 ст. 12.14  КРФоАП  от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7> Таким образом, обязанность по уплате штрафа должна была быть выполнена согласно требованиям ст. 32.2 КРФоАП (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ),  по <ДАТА9> включительно, доказательств оплаты штрафа суду не представлено.
 
                - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором зафиксирован факт неуплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> в срок, предусмотренный законом.
 
    Вышеуказанные документы оформлены надлежащими должностными лицами и в установленном порядке, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.
 
    Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, а потому приходит к выводу о доказанности вины Каргалова Д.В. во вмененном правонарушении.
 
                Таким образом, совершение административного правонарушения Каргаловым Д.В. установлено, а его действия по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП квалифицированыправильно.
 
                Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Каргалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
 
    Получатель:
 
    УФК по МО (МУ МВД РФ  по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах МО л/сч 04481А26530), 143 010<АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, домовладение 2.
 
    ИНН 5032216996, КПП 503201001
 
    Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <АДРЕС>
    Р/с 40101810600000010102,  БИК 044583001,  ОКТМО 46773000 КБК 18811643000016000140 УИН 18810450144810001015 Наименование платежа: административныйштраф
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  С.В. Алдошкина