Постановление от 26 августа 2014 года №5-499/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-499/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    -align:right" align=rightДело 5-499/2014
 
    -align:center" align=center
 
    -align:center" align=centerПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    -align:center" align=center
 
    <ДАТА1>                                                                             гор. <АДРЕС>
 
    -indent:27.0pt"И.о. мирового судьи участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Тарасов С.В., (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Орлова Артема Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу:  город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    -indent:35.4pt" align=center
 
    -indent:35.4pt" align=centerУСТАНОВИЛ:
 
    -align:justify"
 
    -indent: 1.0cm; 1: "<ДАТА3> около 02 час. 30 мин. Орлов А.В., находясь возле служебного входа в помещение гипермаркета «Линия-3», расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, умышленно разбил однокамерный стеклопакет, размером 60х128 см, чем причинил ущерб ЗАО «Корпорация «ГРИНН» на сумму 1032 руб.
 
    -indent:1.0cm"В отношении  Орлова А.В. должностным лицом УУП ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС> составлен административный протокол по признакам  административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.17 Кодекса  РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс) и дело в  соответствии с требованиями ст. 29.4  Кодекса передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    -indent:27.0pt"Орлов А.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайство об отложении дела разбирательством не представил.
 
    -indent:27.0pt"В адрес Орлова А.В., который им указан при составлении административного протокола,  направлялась судебная повестка о явке в судебный участок, однако последний в орган почтовой связи, несмотря на неоднократные уведомления, не явился за ее получением, о чем имеется справка органа связи о доставке извещений с отметкой «истек срок хранения». 
 
    -indent:27.0pt"При этом, указывая в протоколе об административном правонарушении адрес своего проживания Орлов А.В.  осознавал все последствия, связанные с этим, а соответственно не обеспечил своевременное получение корреспонденции по указанному им самим адресу.
 
    -autospace: none"В силу положений ст. 25.1 Кодекса, предусматривающей, что в отсутствие лица, в отношении которого составлен административный протокол дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, а также с учетом разъяснений, данных в  п.6 постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    -indent:27.0pt"Приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР> введены в действие особые условия приема, хранения и возврата почтовых отправления разряда «Судебное», в силу п.3.4 и  3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовым отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичный извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    -indent:27.0pt"Данные обстоятельства указывают на то, что судом предприняты достаточные меры к извещению Орлова А.В. о месте и времени разбирательства дела, об уважительных причинах его неявки сведений не имеется, судебная повестка им не получена по собственному усмотрению. При этом неполучение корреспонденции по месту жительства, указанное в протоколе об административном правонарушении, судья расценивает как недобросовестное поведение Орлова А.В. и признает надлежащим извещением последнего о месте и времени рассмотрения дела.
 
    -indent:27.0pt"В связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
 
    -indent:1.0cm"Исследовав письменные доказательства, содержащиеся  в материалах административного дела, дав им оценку согласно ст.26.11 Кодекса, мировой судья находит установленными обстоятельства умышленного повреждения Орловым А.В. имущества ЗАО «Корпорация «ГРИНН» и он виновен  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    -autospace: none"Статья 7.17 Кодекса предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    -autospace: none"Как установлено материалами дела Орлов А.В. совершил административное правонарушение, умышленно повредил имущество ЗАО «Корпорация «ГРИНН»  <НОМЕР> однокамерный стеклопакет.
 
    -indent:1.0cm"Вина Орлова А.В. полностью подтверждается:  <НОМЕР>  данными административного протокола <НОМЕР> от <ДАТА7>, с которым Орлов А.В. согласился, о чем сделал собственноручную запись (л.д. 6);  <НОМЕР> письменным объяснением Орлова А.В., который пояснил, что <ДАТА3> около 02 час. 30 мин., находясь возле служебного входа в помещение гипермаркета «Линия <НОМЕР> 3», расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе конфликта разбил однокамерный стеклопакет (л.д. 8); <НОМЕР> письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО2> <ФИО4>, <ФИО5> и Якутова М.А,  которые подтвердили, что Орлов А.В. <ДАТА3> около 02 час. 30 мин. находясь возле служебного входа в помещение гипермаркета «Линия <НОМЕР> 3», расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе конфликта разбил однокамерный стеклопакет, чем причинил ущерб ЗАО «Корпорация «ГРИНН» на сумму 1032 руб. (л.д. 13-18); <НОМЕР> данными справки о стоимости однокамерного стеклопакета размером 60х128 см ООО «ОСКО<НОМЕР>РУС» в размере 1032 руб. (л.д. 12).
 
    -indent:1.0cm"При назначении наказания мировой судья в соответствие с требованиями ст. 4.1. Кодекса учитывает характер совершенного Орловым А.В. административного правонарушения, личность виновного.
 
    -indent:27.0pt"Обстоятельством, смягчающих и отягчающих его ответственность, не установлено.
 
    -indent:1.0cm"В связи с чем,  мировой судья находит справедливым назначить наказание, предусмотренное санкцией  ст.7.17 Кодекса, в виде штрафа.
 
    -indent: 1.0cm; 1: "Мировой судья находит необходимым ЗАО «Корпорация «ГРИНН» разъяснить положения ст. 4.7 Кодекса о том, что споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
 
    -indent:1.0cm"Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    -indent:35.4pt"
 
    -align:center" align=centerПОСТАНОВИЛ:
 
 
    -indent:27.0pt"Орлова Артема Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа  в размере 300 руб., подлежащие перечислению УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, КПП <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, лиц.счет 04271А23140.
 
    -indent:27.0pt"Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу УУП ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС>, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    -indent:27.0pt"Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мировой участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    -indent:27.0pt"
 
    -align:justify"
 
    -align:justify"И.о. мировой судья                                                                          С.В. Тарасов
 
    -indent:27.0pt"
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать