Постановление от 24 июня 2014 года №5-499/2014

Решение по административному делу
  Дело № 5-499/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нижний Новгород                                                            24 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Советского района города Нижнего Новгорода О.А. Тоненкова (603950, город Нижний Новгород, ул. Пушкина, д. 29 а),
 
    при секретаре Мироновой В.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
     Солдатова П.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 апреля 2014 г., составленному ИДПС ОБ ДПС ГИБДД лейтенантом полиции К. И.С., 02 апреля 2014 г. Солдатов П.М. управлял автомобилем (МАРКА АВТОМОБИЛЯ) государственный регистрационный знак (ГОС. НОМЕР), по адресу: г. Н.Новгород, (адрес), в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Солдатов П.М. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Копия протокола была вручена Солдатову П.М. 2 апреля 2014 г. под роспись.
 
    В судебном заседании Солдатов П.М. вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что управлял транспортным средством, будучи трезвым. Алкотестер мог дать подобный результат на естественные процессы организма (запах зубов, еды и пр.). В акте освидетельствования он указал на свое согласие с результатами освидетельствования, а не с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 
 
    При этом Солдатову П.М. были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ.
 
    Защитник Солдатова П.М. адвокат Ш. В.Ю. (по ордеру) просил прекратить производство по делу, так как результат освидетельствования Солдатова П.М. с учетом погрешности прибора укладывается в допустимый предел концентрации этилового спирта 0,16 мг\л в выдыхаемом воздухе, установленный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При этом защитнику были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. 
 
    Суд, выслушав объяснения Солдатова П.М., его защитника, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях Солдатова П.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании ст.13  Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении, отправлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по административному делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что 2 апреля 2014 года Солдатов П.М. управлял автомобилем (МАРКА АВТОМОБИЛЯ), государственный регистрационный знак (ГОС. НОМЕР) и был остановлен сотрудником ГИБДД  по адресу: г. Н.Новгород, (адрес).
 
    Инспектором ДПС у водителя Солдатова П.М. были установлены следующие  признаки  состояния опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. 
 
    Наличие у Солдатова П.М. указанных  признаков  опьянения   подтверждается письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2 апреля 2014 г. № 52 ВУ 416755(л.д.4), рапортом ИДПС от 2 апреля 2014г. (л.д.6).   
 
    Согласно акту освидетельствования № 52 СС 104556 от 2 апреля 2014 г. Солдатову П.М. было предложено пройти освидетельствование на месте прибором Алкотестор Pro-100 combi с датой последней поверки прибора 21 ноября 2013 г. в погрешностью прибора 0,048 мг\л, пройти освидетельствование посредством прибора Солдатов П.М. был согласен (л.д. 5).
 
    Согласно чеку на состояние алкогольного опьянения, по результатам тестирования, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Солдатова П.М. составило 0,196 мг/л. (л.д.5).
 
    Солдатов П.М. был согласен с результатами освидетельствования, акт освидетельствования он подписал без замечаний, указал, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен», в связи с чем на медицинское освидетельствование не направлялся.
 
    В соответствии с ч.ч.1.1,6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.п.2,3 Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"  - освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    По результатам освидетельствования инспектором ГИБДД составлен протокол в отношении Солдатова П.М. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. При составлении данного протокола Солдатов П.М. никаких замечаний не имел (л.д. 3).
 
    Действия Солдатова П.М.  правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Оснований полагать, что указанные выше доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывают.
 
    При рассмотрении дела суд исходит из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, в соответствии с которым лицо, привлекаемое  к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, все сомнения толкуются в пользу этого лица, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об  административных правонарушениях.
 
    Все доказательства по делу оценены судом в их совокупности.
 
    Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ, препятствующих производству по делу, судом не установлено.  
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения Солдатова П.М. к административной ответственности не истек.
 
    Доводы Солдатова П.М. и его защитника об отсутствии в данном случае состава правонарушения, поскольку при вычете из  значения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установленном у Солдатова П.М. (0,196 мг\л) значения погрешности прибора (0,048 мг\л) итоговое значение в 1,148 мг\л не будет превышать допустимую в настоящее время концентрацию в 0,16 мг\л, - суд находит несостоятельными, основанными на неправильном толковании закона.
 
    Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, вступившим в законную силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП Российской Федерации дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Таким образом, введенная законом возможная суммарная погрешность измерений, превышение которой влечет административную ответственность (0,16 мг/л), включает в себя погрешность измерительного прибора и эта погрешность не подлежит вычитанию при определении значения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
 
     Доводы Солдатова П.М. о том, что он транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, опровергаются совокупностью доказательств по делу, исследованных судом, в том числе чеком с результатами освидетельствования и актом освидетельствования, не доверять доказательственному значению которых у суда оснований не имеется.
 
    Пояснения Солдатова П.М. о том, что  соответствующая концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе могла образоваться в результате естественных процессов организма, и не свидетельствует о его опьянении, являются его предположением, которое никакими объективными доказательствами по делу не подтверждено.
 
    При назначении вида и меры административного наказания судом учитывались характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что Солдатов П.М. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,  имеет на иждивении двух детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Солдатова П.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение подлежит возвращению в ОБ ДПС ГИБДД УВД РФ по г. Нижнему Новгороду в течение трех дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду, УФК по Нижегородской области,  ИНН: 5257111625, КПП: 525701001, р/с: 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по нижегородской области, БИК: 042202001, КБК: 188 116 300 200 16 000 140, Код ОКТМО: 22701000.
 
    В соответствии со ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
 
     В соответствии со ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Разъяснить Солдатову П.М., что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу к нему может быть применено наказание в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - «Неуплата штрафа в установленный законом срок» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Разъяснить Солдатову П.М. его право подать заявление  об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении  причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                   О.А. Тоненкова
 
 
    Мотивированное постановление составлено 25 июня 2014г.
 
    Согласовано
 
    Мировой судья -                                                                                              Тоненкова О.А.