Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-499/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 мая 2013 г. г.<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ в отношении Бочкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области , проживающего: <АДРЕС> , <АДРЕС> , не работающего
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11:20 час, водитель <ФИО3> управляя а\м ВАЗ 211440 г\н <НОМЕР> на <АДРЕС> , <АДРЕС> а в <АДРЕС>, на передней части которого установлены внешние световые приборы, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.12.5 КоАП РФ запрещено управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В судебном заседании <ФИО4> вину не признал, суду пояснил, что купил а\м ВАЗ 211440 г\н <НОМЕР> с уже установленными на передней части автомобиля газозарядными (ксеноновыми) лампы. Техосмотр прошел , претензий к нему по этой части не было. Считает , что его действия подпадают под ст.12.5 ч.1 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании инспектор роты ОТН ОГИБДД УВД по <АДРЕС> <ФИО6> суду пояснил, что <ДАТА3> в 11:20 час, водитель <ФИО3> управляя а\м ВАЗ 211440 г\н <НОМЕР> на <АДРЕС> , <АДРЕС> а в <АДРЕС> , на передней части которого установлены световые приборы , режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации , которым управлял <ФИО7> Автомобиль под управлением <ФИО8> был остановлен, так как на передней части автомобиля были установлены газозарядные (ксеноновые) лампы. Наличие данных ламп можно установить даже визуально, так как по цвету они отличаются от ламп, установленного образца. На отечественные автомобили устанавливать ксеновые лампы нельзя, так как тип фар, устанавливаемых на автомобилях ВАЗ, не предназначен для установки таких ламп. Не заметить их установку невозможно , поскольку от них очень яркий свет .Лампы были им изъяты в присутствии понятых, понятых останавливали сотрудники ГАИ, которые несли службу на посту. При составлении протокола изъятия вещей производилась видеосъемка, о чем есть отметка в протоколе. <ФИО4> К.Ю при составлении протоколов разъяснялись права, предусмотренные КоАП РФ. Изъятые лампы в присутствии понятых и <ФИО4> были упакованы в конверт и опечатаны, понятые и <ФИО3>.расписались.
Согласно ч.3 ст.12.5 КоАП РФ запрещено управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Заслушав доводы <ФИО10> инспектора ДПС , исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что <ДАТА3> в 11:20 час, водитель <ФИО3> управляя а\м ВАЗ 211440 г\н <НОМЕР> на <АДРЕС> , <АДРЕС> а в <АДРЕС>, на передней части которого установлены внешние световые приборы, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
В соответствии с п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Согласно п.3.6. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, является неисправность автомобиля, при которой запрещена эксплуатация, если на транспортном средстве установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что <ДАТА3> в 11:20 час, водитель <ФИО3> управляя а\м ВАЗ 211440 г\н <НОМЕР> на <АДРЕС> , <АДРЕС> а в <АДРЕС>, на передней части которого установлены внешние световые приборы, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации,в котором правонарушитель собственноручно написал « ксеноновые лампы установлены, не знал, о том , что нельзя устанавливать»,
- Протоколом 63 АВ 565914 от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что в связи с совершением нарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, <ФИО11> запрещена эксплуатация а/м ВАЗ 21102 г/н <НОМЕР> ,
- протоколом досмотра транспортного средства 63 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что с а/м ВАЗ 211440 г\н Р 862 СХ были выявлены ксеноновые газозарядные лампы, снятые с передних световых приборов, маркировка которых указана на цоколе Н 4.
-Протоколом изъятия вещей <ДАТА3> 63 АА <НОМЕР> , составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что с а/м ВАЗ 211440 г\н Р 862 СХ были изъяты ксеноновые газозарядные лампы, снятые с передних световых приборов, маркировка которых указана на цоколе Н 4.
-протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства 63 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>
Протоколы составлены в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями ст.27.10 КоАП РФ
Выполнение работниками ГАИ профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной и иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица -<ФИО10> в связи с чем, нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний относительно обстоятельств данного правонарушения. Суд признает показания инспектора <ФИО12> Д.А, достоверными, не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований., видеозаписью , согласно которой на а/м ВАЗ 21102 г/н <НОМЕР> установлены фары, маркировка которых на цоколе указана Н4, имеется установленное оборудование для подключения ксеноновых ламп.
В судебном заседании, в присутствии <ФИО4> был вскрыт конверт, опечатанный надлежащим образом, обозревались газозарядные источники света (ксеноновые лампы).
<ФИО4> управлял транспортным средством - а/м ВАЗ 211440 г\н Р 862 СХ конструкция которого не предусматривает возможностей для использования газозарядных источников света.
Более того, в соответствии с п.2.3.1 ПДД РФ водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Доводы <ФИО4> о том, что его действия должны быть квалифицированы по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, суд полагает несостоятельными, так как объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в управлении транспортным средством при наличии неисправностей и условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в ч. 2 - 6 настоящей статьи.
Суд полагает, что действия <ФИО4> обоснованно квалифицированы по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, так как он в нарушение запрета на управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял а/м ВАЗ 211440 г\н Р 862 СХ ,на передней части которого установлены световые приборы - газозарядные источники света (ксеноновые лампы), цвет огней и режим которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пояснения <ФИО4> данные в судебном заседании , суд расценивает, как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО4> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.5 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО4>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев с конфискацией 2 газозарядных источников света (ксеноновых ламп).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
Мировой <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧИНО>
