Постановление от 17 июня 2013 года №5-499/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-499/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-_____/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «17» июня 2013 года                                                                                                        р.п. Чишмы
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д.1Б)
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гурина В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
    15 июня 2013 года в 01 час 30 минут напротив дома <НОМЕР>, Гурин В.А.1 в нарушение п.2.1.1, 2.7. Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Гурин В.А.1 привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
    В ходе судебного заседания опрошенный Гурин В.А.1 с указанным правонарушением согласился, вину признал и пояснил, что управлял автомобилем, ехал домой, выпил бутылку пива. Водительское удостоверение не получал.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    Виновность Гурина В.А.1 подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от 15.06.2013 года, в котором Гурин В.А.1 пояснил, что выпил бутылку пива, ехал с дня рождения, водительское удостоверение не имеет;
 
    -протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 15.06.2013г., составленного с участием понятых Б.3 и М.4;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от 15.06.2013 года, составленного с участием понятых Б.3 и М.4, согласно которого у Гурина В.А.1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - <НОМЕР> мг/л; С данным актом Гурин В.А.1 согласился;
 
    - письменными объяснениями понятых Б.3 и М.4 от 15.06.2013 года. согласно которых понятые пояснили, что в их присутствии было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гр.Гурина В.А.1, результат показал <НОМЕР> мг/л;
 
    -справкой о наличии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами от 15.06.2013 года, согласно которой Гурину В.А.1 водительское удостоверение не выдавалось;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 15.06.2013г.
 
    Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Гурина В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного, признание вины.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Гурина В.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15 часов 10 минут 17 июня 2013 года. Срок административного задержания 2 (двое) суток (с 15.06.2013 года по 17.06.2013 года) зачесть в срок наказания.
 
    Данное постановление направить в ОМВД России по Чишминскому району РБ для исполнения, в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд РБ через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                                                               И.К. Нугаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать