Определение от 01 июля 2014 года №5-499/14

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-499/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №5-499/14
 
Определение
 
    01 июля 2014 года г.Саратов
 
        Судья Заводского районного суда г.Саратова Борисова Е.А.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Черткова С. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
    01 июля 2014 года в Заводской районный суд г.Саратова поступил административный материал в отношении Черткова С. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив административный материал в отношении Черткова С.В., судья приходит к выводу о том, что данный административный материал подлежит возвращению в орган, которым составлен протокол.
 
    Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Вместе с тем, представленный в суд материал к протоколу <№> от 30.06.2014 года об административном правонарушении не содержит в себе документов удостоверяющих личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Согласно п.4 ч.1. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы делав орган, составивший протокол, для устранения изложенных выше недостатков.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
Определил:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Черткова С. В. возвратить в орган, составивший протокол, для устранения недостатков.
 
    Судья                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать