Решение от 03 октября 2014 года №5-498/2014

Решение по административному делу
 
         Дело <НОМЕР>
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об удовлетворении ходатайства и передаче дела для рассмотрения по территориальной подсудности
 
 
    03 октября 2014 годаг. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Усманов Иршат Ишбулдович, рассмотрев в помещении мировых судей судебного района Октябрьский район г. Уфа РБ по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1, материалы дела об административном   правонарушении по  ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ в отношении
 
    Бускунова <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе в отношении Бускунова Р.З. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно которому он, <ДАТА3> в 03 часа 43 минуты на ул. Б. <АДРЕС>, д. 8 г. <АДРЕС>, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Представитель Бускунова Р.З. - Кинзягулов Д.Г., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, представил в суд ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Бускунова Р.З. для рассмотрения по месту регистрации и постоянному месту жительства: <АДРЕС>
 
    Мировой судья изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 24.4 КоАП РФ - лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    На основании ст. 29.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство представителя Бускунова <ФИО2> - Кинзягулова <ФИО3> о передаче дела об административном правонарушении  для рассмотрения по месту жительства - удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Бускунова <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ, для рассмотрения по подсудности.
 
 
    Мировой судья:                                                                                   И.И. Усманов