Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-498/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2014 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. <АДРЕС> Республики БурятияГригорьева И.Н.,
рассмотрев административный материал в отношении Подерина Н.В,1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Подерина Н.В,1 составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым 30 мая 2014 г. в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на дороге по ул. <АДРЕС><АДРЕС>, она, лишенная права управления транспортным средством, не выполнила законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ от <ДАТА3> Подерина Н.В,1 лишена права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В судебном заседании Подерина Н.В,1 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривала.
Выслушав Подерина Н.В,1, исследовав в совокупности, представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, акт освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> согласно которого освидетельствование в отношении Подерина Н.В,1 не проводилось, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, порядок освидетельствования, извлечение из КоАП РФ, копию постановления от <ДАТА5>, суд приходит к выводу, что вина Подерина Н.В,1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника полиции - освидетельствование на состояние опьянения.
В силу требований ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» о наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «Контроль трезвости».
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Подерина Н.В,1 явились: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ от <ДАТА3> Подерина Н.В,1 лишена права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Ответственность за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Основания для освобождения от административной ответственности, суд не усматривает.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая неоднократность привлечения к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, считает необходимым назначить ему наказание, установленное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При обсуждении вида наказания, суд исходит из следующего.
Согласно санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Так, согласно свидетельства о рождении Подерина Н.В,1 имеет несовершеннолетнего ребенка - <ФИО2> <ДАТА7> рождения.
При таких обстоятельствах суд находит факт совершения Подерина Н.В,1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и ее вину доказанной и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Подерина Н.В,1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ, подвергнув ее наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить в установленный законом срок:
Получатель УФК МФ по РБ МВД (штраф в ГАИ) в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России БИК 048142001, расчетный счет 40101810600000010002, ОКАТО 81401000000, ИНН 0323055529, КБК 18811630020016000140, КПП 032601001).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэв течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Григорьева
