Решение от 17 сентября 2014 года №5-498/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-498/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Хабаровск                                                                                                  17 сентября 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Специалистов, 67 «А» каб.309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Спирина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Спирин А.Г.  17.09.2014 года в 00 час. 10 мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>,  в  состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения.
 
    При рассмотрении административного материала Спирин А.Г.  вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Не оспаривает факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. Указал, что   знал о том, что  лишен права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Спирин А.Г., исследовав материалы  дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
     Между тем, данное требование ПДД РФ Спирин А.Г. было нарушено.
 
     Факт совершения им административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Спирин А.Г., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения;
 
    - протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых, согласно которому Спирин А.Г. отстранен от управления автомобилем, поскольку управлял им с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенному к нему бумажному носителю, согласно которым  у Спирина А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,783 мг/л., с показаниями прибора последний был согласен;
 
    - протоколом задержания транспортного средства от 17.09.2014г., а также рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2>, об указанных в административном протоколе обстоятельствах;
 
    - карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения, из которой следует, что Спирин А.Г. лишен права управления транспортными средствами с 21.04.2014 по 21.11.2015 г.;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г Хабаровска от 28.11.2013г.
 
 
       У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, освидетельствование на состояние опьянение проведено при участии двух понятых, материалы содержат их данные и подписи.
 
    Таким образом, мировой судья признает вину Спирина А.Г.  доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Спирин А.Г.  не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    Обстоятельств исключающих производство по настоящему делу, не имеется.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины.
 
    Согласно  сведениям, представленным органами ГИБДД, Спирин А.Г. в 2014 году привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, поэтому отягчающим обстоятельством является  повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек установленный законом годичный срок.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, а так же санкцию ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не предусматривающую альтернативного наказания.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Спирина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание  в виде  административного ареста сроком на  10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания  с 01 час. 20 мин. 17 сентября  2014 года.
 
             Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный  районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью его вынесшего.
 
 
          Мировой судья                                                                             Я.А.Урупа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать