Решение от 14 октября 2014 года №5-498/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 - 498/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ14 октября 2014 года ул. Пушкина, д. 44, гор. Брянск
    <АДРЕС>
 
            И.о. мирового судьи судебного участка № 70 Володарского судебного района города Брянска, мировой судья судебного участка № 69Володарского судебного района города <АДРЕС> Е.В. Дячук, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Михай <И.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС>, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Почепский», Михай Б.В. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный на основании постановления 118810032140000853177 от <ДАТА4>, вынесенного должностным лицом  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
      Действия Михай Б.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
       Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами, поступил на рассмотрение мировому судье участка <НОМЕР> Володарского судебного района г. <АДРЕС>  <ДАТА5>
 
       В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, Михай Б.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, причину неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В связи с чем, материалы о совершении данного правонарушения в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривались в отсутствие вышеуказанного лица.
 
       Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Михай Б.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Михай Б.В. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 118810032140000853177 от <ДАТА4> за нарушение ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; сведениями об административном правонарушении, совершенном Михай Б.В. <ДАТА7> и результатами рассмотрения дела; справкой, согласно которой Михай Б.В. за совершенное последним административное правонарушение, имевшее место <ДАТА7> отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась, сведениями об уплате административного штрафа ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области не располагает; другими материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
                Действия Михай Б.В. по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, квалифицированы правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Михай Б.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    При назначении наказания мировой судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить Михай Б.В. наказание согласно санкции статьи, предусмотренной законом в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Михай <И.Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи рублей) рублей  00 копеек.
 
      Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: (получатель штрафа) УФК <АДРЕС> области (МО МВД РФ Почепский) (адрес не известен)),  р/с 401 018 103 000 000 10008  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 156 441 01, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 430000 16 000 140.
 
      Разъяснить Михай Б.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Е.В. Дячук