Постановление от 30 июля 2014 года №5-498/2014

    Дело № 5-498/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 30 июля 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Жиляков В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Бравок А.В., ***
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    *** в отношении гражданина Бравок А.В., был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. При этом указано, что *** в 23 часа 15 мин. Бравок А.В., находясь в нетрезвом состоянии в подъезде ***, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. К.Н.С., на требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.
 
    При настоящем рассмотрении данного дела Бравок А.В. факт совершения мелкого хулиганства и свою вину признал, пояснил, что ссора произошла вследствие неприязненных отношений с невесткой.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Бравок А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и его вина, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, объяснением свидетеля, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.
 
    Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что Бравок А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, и его вина подтверждается представленными материалами.
 
    При назначении Бравок А.В. административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Бравок А.В. судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Бравок А.В. суд учитывает совершение мелкого хулиганства впервые, занятие общественно полезным трудом, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Бравок А.В., суд приходит к выводу о возможности назначения Бравок А.В. административного наказания в виде минимального штрафа в сумме *** рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Бравок А.В., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    Назначить Бравок А.В. административное наказание в виде в виде административного штрафа в сумме *** рублей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков
 
    Штраф перечислить на счет:
 
    ***