Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-498/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 498/14 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 августа 2014 года с. Ижма<АДРЕС>
Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., рассмотрев административный материал в отношении
Канева Д.И. <ДАТА>по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,
У С Т А Н О В И Л:
21.06.2014 года Канев Д.И. в 01 час. 12 мин. управлял транспортным средством - автомашиной <ФИО2> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе 155 км автодороги <ФИО3>. совершил обгон транспортного средства <ФИО4> <НОМЕР> с полуприцепом с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в конце подъема, чем нарушим п. 11.4 ПДД.
О чём ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району <ФИО5> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Канева Д.И.
Канев Д.И. в судебном заседании возражения на сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не представил.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришёл к выводу, что 21.06.2014 года Канев Д.И. в 01 час. 12 мин. управлял транспортным средством - автомашиной <ФИО2> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе <ФИО6>автодороги <ФИО3>. совершил обгон транспортного средства <ФИО4> <НОМЕР> с полуприцепом с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в конце подъема, чем нарушим п. 11.4 ПДД.
Факт совершения <ФИО7> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Канева Д.И.; схемой маневра обгона и схемой дислокации дорожных знаков с указанием наличия дорожного знака 1.14 (крутой подъем) по пути следования автомашины, под управлением Канева Д.И., в зоне действия которого, согласно схемы, Канев Д.И., управляя автомашиной <ФИО2> с гос.рег.знак. <НОМЕР>, совершил маневр обгона с выездом на полосу предназначенную для движения встречного транспорта.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 11.4 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 17.05.2014) "О Правилах дорожного движения" обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Согласно разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п. 8) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД).
Канев Д.И. имеет водительское удостоверение <ФИО8> <НОМЕР>, дающее право управления транспортными средствами категории <ФИО9> выданное <ФИО10>
В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания мировой судья обстоятельством смягчающим наказание мировой судья учитывает, что Канев Д.И. вину признал. От явки в суд и от ответственности не уклонялся.
Обстоятельств отягчающим наказание мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Канев Д.И. привлекался к административной ответственности по ст. 12.5. ч. 1 КРФоАП.
С учетом изложенного, мировой судья считает достаточным назначить Каневу Д.И. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15; 29.9; 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Каневу Д.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк: расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК) ИНН 1101481581КБК 18811630020016000140 ОКАТМО 87604000
Постановление направить в ОГИБДД МО МВД России «Сысольский».
Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья Л.В. Винокурова
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
