Постановление от 04 июля 2014 года №5-498/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-498/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                 Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 июля 2014 г. г. Уфа ул. Таллинская, 23 Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Демский район г.Уфы Республики Башкортостан КурамшинаА.Р.,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношенииМукминова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мукминов <ФИО>  привлекается к административной ответственности по  ст. 19.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 15 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> Мукминов <ФИО> произвел самовольное подключение к <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>чем совершил самоуправство.
 
    Мукминов <ФИО> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> к 11.10 ч., не явился. В его адрес направлялась повестка заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от Мукминова <ФИО> и других ходатайств не поступало.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 3).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40).
 
    Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Мукминова <ФИО> доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
 
    Вина Мукминова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснением Мукминова <ФИО> заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, актом о самовольном подключении к <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой от <ДАТА8>, рапортом сотрудника полиции, и другими материалами дела.
 
    Судья квалифицирует действия Мукминова <ФИО> по ст. 19.1 КоАП РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
 
    На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ГражданинаМукминова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дёмский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Копию постановления направить в ОП № 1 Управления МВД России по г. Уфе РБ.Мировой судья                                                                                                    А.Р. Курамшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать