Постановление от 29 июля 2014 года №5-498/2014

Дело № 5-498/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Томск                                                                                           29 июля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михайлов А.М., ...
 
установила:
 
    19 апреля 2014 года в 13 часов 30 минут Михайлов А.М., управляя автомобилем ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак ... на ул. Коммунистическая, 96, в с.Александровское Томского района Томской области, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог двигался по второстепенной дороге и не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге мотоциклу ИЖ Планета 3 без гос.номера, что привело к столкновению транспортных средств, в результате чего В.А. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровья.
 
    Таким образом, Михайлов А.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Михайлов А.М. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 19.04.2014 он, управляя автомобилем «ВАЗ» в с. Александровское Томского района Томской области отъехал от остановки на второстепенную дорогу (ул.Тимирязево), двигаясь по которой, подъехал к пересечению ул. Тимирязево и ул. Коммунистической, где, выехав на главную дорогу, остановился, чтобы пропустить движущийся по главной дороге автомобиль «Волга». Когда автомобиль «Волга» повернул направо на ул.Тимирязево, он увидел мотоцикл, движущийся по главной дороге, который врезался в его автомобиль. Пояснил, что нарушил Правила дорожного движения, поскольку выехал на проезжую часть главной дороги и не уступил дорогу приближавшемуся по главной дороге мотоциклу, думал, что мотоцикл его объедет.
 
    Потерпевший В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем судья в соответствие с положениями ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, судья приходит к выводу о виновности Михайлов А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Виновность Михайлов А.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 25.06.2014 серии 70 АБ № 364658, согласно которому 19 апреля 2014 года в 13 часов 30 минут Михайлов А.М., управляя автомобилем ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак М 134 СТ 70, на ул. Коммунистическая, 96, в с.Александровское Томского района Томской области, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог двигался по второстепенной дороге и не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге мотоциклу ИЖ Планета 3 без гос.номера, что привело к столкновению транспортных средств, в результате чего В.А. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровья;
 
    - определениями о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.04.2014, согласно которому 19 апреля 2014 года в 13 часов 30 минут на ул. Коммунистическая, 96, в с.Александровское Томского района Томской области произошло столкновение автомобиля ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак ..., под управлением Михайлов А.М. и мотоцикла ИЖ Планета 3 без гос.номера, под управлением В.А., в результате чего В.А. были причинены телесные повреждения;
 
    - справкой ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница» № 3796, согласно которой 19.04.2014 В.А.а. обратился в приемное отделение клинической больницы с диагнозом Открытое повреждение мошонки, вывих левого яичка;
 
    - схемой административного правонарушения от 19.04.2014, на которой зафиксировано направление движения автомобиля «ВАЗ», государственный регистрационный знак ..., двигавшегося по ул. Тимирязево в сторону ул. Коммунистической, и мотоцикла ИЖ Планета 3, двигавшегося по ул. Коммунистической со стороны д. Н.Михайловка в сторону д. Итатка прямо по правой полосе движения, перед перекрестком ул. Коммунистической и ул. Тимирязево, со стороны ул. Тимирязево установлен дорожный знак 2.4 ПДД РФ; место столкновения транспортных средств: со слов водителя Михайлов А.М. на расстоянии 7,7 м, со слов водителя мотоцикла – на расстоянии 3,7 м от левого края проезжей части; расположение транспортных средств на месте происшествия после столкновения: расстояние от левого края проезжей части до передней оси автомобиля «ВАЗ» составило 4,5 м, до задней оси данного транспортного средства – 6,9 м, мотоцикл расположен параллельно проезжей части на расстоянии 3,7 м от левого края проезжей части. Схема подписана водителями В.А. и Михайлов А.М., водители согласились со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;
 
    - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 19.04.2014, в котором указаны транспортные средства, направление их движения, характер повреждений транспортных средств, расположение транспортных средств на месте происшествия после столкновения, пострадавшие в ДТП;
 
    - фототаблицей к материалу дорожно-транспортного происшествия, где на фотографиях зафиксирован общий вид проезжей части, место столкновения транспортных средств, их расположение на месте происшествия после столкновения, которая согласуется со схемой происшествия;
 
    - письменными объяснениями В.А. от 21.04.2014, согласно которым 19.04.2014 в 13 часов 30 минут он, управляя мотоциклом ИЖ Планета 3 без гос.номера, двигался по ул. Коммунистической в с.Александровское Томского района Томской области со стороны д.Н.Михайловка в направлении д. Итатка по правой полосе движения со скоростью 50 км/час. Подъезжая к перекрестку ул. Коммунистической и ул.Тимирязево, увидел на своей полосе движения автомобиль ВАЗ 21070. Расстояние до автомобиля было небольшое, он предпринял попытку затормозить, но столкновения избежать не удалось;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД России по Томскому району от 19.04.2014;
 
    - заключением эксперта №54 от 06.06.2014, согласно которому место столкновения транспортных средств, имевшее место 19.04.2014 в с. Александровское Томского района Томской области на пересечении ул. Коммунистической и ул.Тимирязево, находится в районе места столкновения, указанного на схеме водителем мотоцикла ИЖ Планета-3;
 
    - заключением эксперта от 20.06.2014 № 2505-Г, согласно которому В.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.04.2014, в которой указаны транспортные средства, характер их повреждений, пострадавший в ДТП.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях Михайлов А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что Михайлов А.М., управляя автомобилем по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевший В.А. получили телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.
 
    Письменные объяснения Михайлов А.М. от 19.04.2014 о том, что он остановился, подъехав к пересечению ул. Тимирязево и ул.Коммунистической, пропуская движущиеся по главной дороге транспортные средства, и его автомобиль от удара в результате столкновения с мотоциклом отбросило (выкатило) на проезжую часть главной дороги, судья не принимает во внимание, поскольку они опровергаются показаниями Михайлов А.М. в судебном заседании, признавшего свою вину в нарушении п. 13.9 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, письменными объяснениями второго участника ДТП В.А., пояснившего, что до момента столкновения автомобиль «ВАЗ» находился на его (В.А.) полосе движения, т.е. правой полосе движения главной дороги. Показания Михайлов А.М. в судебном заседании и В.А. подтверждаются схемой происшествия, подписанной участниками без каких-либо замечаний, фототаблицей к материалу дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта №54 от 06.06.2014, согласно которому столкновение транспортных средств произошло в месте, указанном водителем мотоцикла, т.е. на расстоянии 3,7 м от левого края проезжей части. При этом место столкновения транспортных средств, их расположение на проезжей части после столкновения, зафиксированное на схеме происшествия, фототаблице к материалу дорожно-транспортного происшествия, с учетом выводов эксперта, установившего место столкновения транспортных средств на расстоянии 3,7 м от левого края проезжей части, а также характер и локализация механических повреждений на транспортных средствах свидетельствуют о том, что столкновение транспортных средств произошло на проезжей части главной дороги, после совершения столкновения автомобиль «ВАЗ» не двигался.
 
    Оценивая письменные объяснения свидетеля Н.М. от 24.07.2014 в части того, что автомобиль «ВАЗ», подъехав к пересечению ул. Тимирязево и ул.Коммунистической, остановился, суд относится к ним критически, поскольку они опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, а также показаниями самого Михайлов А.М. в судебном заседании.
 
    Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении Михайлов А.М. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Михайлов А.М. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановила:
 
    признать Михайлов А.М., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
 
    ИНН: 7018016237
 
    КПП: 701701001
 
    Расчетный счет: 40101810900000010007
 
    Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск
 
    БИК: 046902001
 
    ОКТMО: 69701000
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Ж.В. Кочетова