Постановление от 15 мая 2014 года №5-498/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-498/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-498/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 мая 2014 года
 
г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Иванцова <ФИО1>, <ДАТА2>   
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    28 февраля 2014 года в 23 час. 40 мин. Иванцов С.В. отсутствовал по месту своего проживания - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом, как на лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подведомственно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат. При составлении протокола обадминистративном правонарушении Иванцову С.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, объяснения получены. В судебное заседание ИванцовС.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Мировой судья считает возможнымрассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавая соблюденным его право на личное участие в судебном разбирательстве. Исследовав представленные доказательства,суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Событие административного правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и вина Иванцова С.В. в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2014 года;
 
    - рапортом сотрудника полиции от 28 февраля 2014 года;
 
    - актом посещения поднадзорного лица от 28 февраля 2014 года;
 
    - письменными объяснениями Иванцовой О.М., Окунева А.Ю.; - копией решенияСаровского городского суда Нижегородской области от 02 апреля 2013 года, согласно которому в отношении Иванцова С.В. был установлен административный надзор на срок 1 год, в том числе установлено ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. Решение вступило в законную силу 07 мая 2013 года.
 
    Данные доказательства являются допустимыми и в совокупности подтверждающими наличие событие правонарушения и вину Иванцова С.В. в его совершении. Таким образом, судквалифицирует действия Иванцова С.В. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения лицак административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает. При назначении административного наказаниясуд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Иванцов С.В. совершил административное правонарушение против порядка управления. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Иванцовым С.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного мировойсудья считает необходимым назначить Иванцову С.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Иванцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей. Направить Иванцову С.В. квитанцию на оплату административного штрафа. Разъяснить Иванцову С.В. об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления в законную силу (может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Постановление может быть обжалованов течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья
 
подпись
 
Э.В. Ковалев
 
 
    Копия верна. Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать