Постановление от 23 июля 2014 года №5-498/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-498/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-498/2014 год
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Бея Бейского района РХ, 12 часов 50 минут                                                23 июля 2014 года
 
 
              Мировой судья  судебного участка в границах Бейского района  Республики Хакасия Терепенко Т.И., при секретаре Мещеряковой Т.Ф., рассмотрев протокол и материалы о привлечении к административной ответственности
 
    ЧЕБОКЧИНОВА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Чебокчинов С.А., обязанный на основании Постановления <НОМЕР>  от 28 марта 2014 года выплатить административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ в установленные сроки штраф не оплатил.
 
       Данные действия   Чебокчинова С.А.  квалифицированы сотрудниками полиции по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем составлен протокол  19 МН <НОМЕР>  от 23 июля 2014 года об административном правонарушении. Административное расследование по делу не проводилось.
 
    В силу ст.23.1 КоАП РФ дела данной категории рассматриваются мировыми судьями.
 
    В судебное заседание доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Чебокчинов С.А., который пояснил, что   права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, отводов  и ходатайств не имеет, в юридической помощи защитника не нуждается, вину признал и суду пояснил, что штраф не оплатил своевременно, поскольку автомобиль принадлежал не ему, а другому лицу, и он забрал у него квитанции, сказал, что сам оплотит штраф, а он не проконтролировал оплату штрафа,   раскаивается в содеянном, просит суд учесть, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, пособий и пенсий в связи с заболеванием не получает. 
 
     Суд,  принимая во внимание объяснение по делу и сообщение суду лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чебокчинова С.А.,   исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом    и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             Из приведенной выше правовой нормы следует, что административный штраф  по Постановлению <НОМЕР> от 28 марта 2014 года, вступившему в законную силу 07 апреля 2014 года, должен быть оплачен в срок до 07 июня 2014 года.
 
     Согласно ч.5 ст.32.2 КОАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 
 
    Вина Чебокчинова С.А. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины  и данных им пояснений в суде, подтверждается материалами административного дела, а именно: Постановлением по делу  об административном правонарушении 19 АА <НОМЕР>  от 28 марта 2014 года, согласно которому Чебокчинов С.А.   был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ (л.д.3)   рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения (л.д.4), справкой о наличии неоплаченных штрафов за совершение административных правонарушений по состоянию на 23 июля 2014 года.(л.д.5).
 
     У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности  имеющихся в деле доказательств,  так как они отражают события, которые имели место  , согласуются между собой и дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности. 
 
      При таких обстоятельствах суд считает вину  Чебокчинова С.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия  по  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом .
 
     Разрешая вопрос о наказании, суд в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Чебокчиновым С.А. административного правонарушения,  его личность, возраст,   материальное положение. Признание вины и раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд признает обстоятельствами , смягчающими наказание. 
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит. 
 
    Определяя вид наказания суд так же принимает во внимание, что в настоящее время  Чебокчинов С.А.   не работает, инвалидности не имеет и хроническими заболеваниями не страдает, согласно сведениям ГИБДД имеет ряд неоплаченных штрафов за совершение административных правонарушений, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде  минимального срока административного ареста.
 
 
     В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     ЧЕБОКЧИНОВА <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного ареста.
 
 
    Наказание по настоящему Постановлению исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    в границах Бейского района
 
                                                                                                                              Т.И. Терепенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать