Постановление от 17 июля 2014 года №5-498/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Воткинск                                                                                           17 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е.,
 
    при секретаре Тураевой А.В.,
 
    с участием защитника - Зыкина А.С., действующего на основании доверенности от 25 июня 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Закаряна <ФИО1> зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС>
 
 
установил:
 
 
    на рассмотрение мирового судьи судебного участка №5 г. Воткинска УР поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Закаряна А.А., из содержания которого следует, что он 20 июня 2014 года, в 19 часов 03 минуты, по адресу: УР<АДРЕС>, управлял автомобилем «Mitsubushi Lancer», г/н <НОМЕР>, на котором государственный номерной знак установлен с нарушением ГОСТ Р 50577-93, то есть передний государственный регистрационный знак находится в салоне автомобиля под лобовым стеклом, тем самым нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Закарян А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в письменном заявлении, что вину признает, в содеянном раскаивается. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебном заседании защитник - Зыкин А.С. заявление своего подзащитного поддержал, пояснил, что вину он признает, в содеянном раскаивается, при назначении наказания просил учесть положительную характеристику с места работы.
 
    Мировой судья, заслушав объяснения защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Закаряна А.А. в совершении вменяемого ей административного правонарушения.
 
    Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает, в частности, административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п.2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, содержит п.7.15, согласно которому запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    Согласно ГОСТу Р 50577-93 (Приложение <НОМЕР>), утвержденному постановлением Госстандарта России от <ДАТА5> <НОМЕР>, на каждом транспортном средстве - легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20 июня 2014 года, в 19 часов 03 минуты, по адресу: УР<АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем «Mitsubushi Lancer», г/н <НОМЕР>, на котором государственный номерной знак установлен с нарушением ГОСТ Р 50577-93, то есть передний государственный регистрационный знак находится в салоне автомобиля под лобовым стеклом, тем самым нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
    Данные обстоятельства с достоверностью подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2014 года 18НА <НОМЕР> рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от 20 мая 2014 года, а также объяснениями самого Закаряна А.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении, который отсутствие переднего государственного регистрационного знака на месте его установки не оспаривал.
 
    Исходя из системного анализа вышеприведенных нормативно-правовых актов, отсутствие хотя бы одного регистрационного знака образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и более того, является условием, при котором эксплуатация транспортного средства запрещена. Поэтому обстоятельства, в связи с которыми установка переднего государственного регистрационного знака на бампер автомобиля была невозможна в силу дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ранее, не влияют на квалификацию действий и не освобождают от административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, действия Закаряна А.А. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Санкция ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.                     
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья на основании ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, поскольку Закарян А.А. ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, что следует из карточки нарушений, имеющейся в материалах дела.
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Закаряну А.А. административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Закаряна А.А. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Закаряна <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «<АДРЕС>
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС>,
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140,
 
    ОКТМО 94710000, УИН 18810418140403954942.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №5 г. Воткинска                                           А.Е. Карпухин