Постановление от 30 июля 2014 года №5-498/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-498/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 492/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 июля 2014 года г. ДолинскИ.о. мирового судьи судебного участка № 3 муниципального образования Долинский район Лим Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения Богдановой <ФИО1> <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  проживающей  по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> работающей в отделение почтовой связи с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Богданова <ФИО3>материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ представляет собой деяние, заключающееся в воспрепятствовании  законной деятельности судебного пристава.  Согласно ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007<ДАТА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
 
    Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (6 ФЗ "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ).
 
    Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ и "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007<ДАТА> N 229-ФЗ
 
    Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.
 
    В силу ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007<ДАТА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов.
 
    Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    По смыслу ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закона) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что 29 июля 2014 года судебным приставом-исполнителем Марьиным Г.Н. на основании судебного приказа от 22.01.2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 МО Долинский район Сахалинской области о взыскании задолженности по потребленной электрической энергии в пользу ОАО «Сахалинэнерго», вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В связи с неявкой Богдановой Н.В. к судебному приставу по вызову в отношении Богдановой Н.В. судебным приставом исполнителем по Долинскому району вынесено постановление о принудительном доставлении от 29.07.2014 года. Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя Марьина Г.Н., Богдано Н.В. отказаласьвыполнить требование судебного пристава-исполнителя.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Богдановой Н.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении N 231 от 29 июля 2014 года, постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном доставлении, рапортом судебного-пристава исполнителя. Действия Богдановой Н.В. по ст.17.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 
 
     Обстоятельств смягчающих и отягчающих   административную ответственность  для  Богдановой Н.В. не установлено.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, и.о. мирового судьи,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Богданову <ФИО4> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одной тысячи)  рублей.
 
 
    Перечислить сумму штрафа: ИНН 6501154651 КПП 650101001 УФК по Сахалинской области (Отдел судебных приставов по Долинскому району Сахалинской области), л/с 05611837330 ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск р/с 403028100001000061 БИК 046401001 КБК 32211617000016016140ОКАТО 64212000000.
 
 
    На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
 
    Разъяснить Богдановой Н.В. обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Долинский городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
     И.о. мирового судьи                                                                          Ж.Лим
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать