Определение от 04 августа 2014 года №5-498/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-498/2014
 
Судебный участок №3
 
Дело № 5 -498/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                           04 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Шаньгина Л.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глазырина <ФИО1>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 10 часов 20 минут на ул<АДРЕС> Глазырин С.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> регион, при развороте допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение п.п.8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В нарушение данных требований фабула, указанная в протоколе об административном правонарушении, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, а именно представленная схема нарушения Правил дорожного движения РФ не свидетельствует о нарушении Глазыриным С.А. п.п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, который указывает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    В порядке подготовки  дела к рассмотрению мировой судья устанавливает,  правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, соответствует ли он требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах, устранить указанные противоречия в судебном заседании не представляется возможным, поскольку суд не вправе выйти за рамки предъявленного нарушения в связи, с чем мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Глазырина С.А.. и приложенных к нему материалов должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в связи с неправильным составлением протокола.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Глазырина <ФИО2> и приложенные к нему материалы возвратить в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу для устранения недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Шаньгина Л.В.