Решение от 11 июня 2013 года №5-498/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-498/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело № 5-498/13г.
 
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
      11 июня  2013 года                                                                                г. Орехово-Зуево                                                                                 
 
     Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
 
    Московской области Костин А.Н. , находящийся по адресу : г.Орехово-Зуево,ул.Пушкина,д.1а рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ
 
    об административных правонарушениях 
 
    на гражданина           Бирюкова Д.В.
 
    дата рождения           <ДАТА2>  г.р.
 
    уроженец                    г. <АДРЕС> Владим. обл.
 
    место работы              не работает
 
    зарег.по адресу          Владим. обл., <АДРЕС> -н, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
         Бирюков Д.В. 29.05.2013 года на <АДРЕС> 1 <АДРЕС> в г. Орехово-Зуево, управляя автомашиной, не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние опьянения, когда на то имелись основания.
 
             Дело было назначено  к слушанию  на  11.06. 2013 года,    Бирюков Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении дела от него не поступило. Суд расценивает данный факт как нежелание     Бирюкова Д.В. участвовать в судебном заседании. Суд, руководствуясь п. 6  Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (с последующими изменениями) полагает, что в данном конкретном случае извещение правонарушителя     Бирюкова Д.В. следует считать  надлежащим.
 
              В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от Бирюкова Д.В. не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.     
 
          Вина     Бирюкова Д.В. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.
 
          Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что     Бирюков Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, т.е. не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения, когда на то имелись основания.
 
         Суд считает вину     Бирюкова Д.В . доказанной.
 
         Отягчающих и  смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
          Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд считает  возможным применить к  нему  административное наказание, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ   в виде лишения права управлять транспортным средством.
 
         На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Бирюкова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год шесть месяцев.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
 
        Мировой судья судебного участка № 171                                                   А.Н.Костин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать