Постановление от 13 июня 2013 года №5-498/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-498/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Административное дело № 5-498/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                          13 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №9 Кировского района г.Екатеринбурга Лушникова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коваль А  А, <ДАТА2> г.р., уроженца г.Екатеринбург,  проживающего по адресу: г.Екатеринбург, ул.<АДРЕС>,     
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> по адресу г. Екатеринбург, <АДРЕС>, водитель Коваль А.А., управляя автомобилем марки «Г», государственный регистрационный знак  «<НОМЕР>», находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Коваль А.А., вину в совершенном административном правоанрушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
                Вина  Коваль А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по  г.Екатеринбургу <ФИО1>, в котором Коваль А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись и содержится запись лица в отношении которого возбуждено дело об административном правоанрушении «согласен»;
 
    - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, составленным ИДПС ГИБДД УМВД РФ <ФИО2>, согласно которому имеются достаточные основания полагать, что Коваль А.А.  находится в состоянии опьянения, в связи, чем отстранен от управления транспортным средством, о чем в протоколе имеется его подпись, а также подпись за получение копии протокола;
 
    - актом 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> составленным в присутствии понятых инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование на месте не проводилось;
 
    - протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в 06 часов 45 минут в присутствии понятых инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>, имеются достаточные основания для направления на медицинское освидетельствование: поведение несоответсвующее обстановке, неустойчивость позы , отказался пройти освидетельствование на месте. В связи, с чем Коваль А.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования, согласие на прохождение отражено в протоколе, о чем Коваль А.А. поставлена подпись, а также подпись о получении данного протокола.
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица,  управляющего транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> установлено, что на основании данных комплексного медицинского освидетельствования с учетом лабораторных исследований установлено, что Коваль А.А. находится в состоянии опьянения.
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>, согласно которому был остановлен автомобиль марки «Г» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», под управлением Коваль А.А., у которого выявлены внешние признаки опьянения;
 
    Заслушав Коваль А.А., исследовав материалы дела, суд находит вину Коваль А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной и доказанной полностью. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица, ранее в течение года    не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние Коваль А.А. в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
 
     Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Коваль А А признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление. 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                Е.Б. Лушникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать