Постановление от 21 июня 2013 года №5-498/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-498/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    21 июня 2013 года                                                                                                               г. Галич
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 28 г. Галича Кострмоской области мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    ЧИЧИНА Сергея Аркадьевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чичин С.А. <ДАТА3> в 01 час 30 минут на ул. <АДРЕС> у дома <.....>  в г. Галиче <АДРЕС> области, управлял принадлежащим <ФИО1> автомобилем <.....>» государственный регистрационный знак <.....>,  не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Своими действиями, Чичин С.А. нарушил п.п. 2.1.1 и  2.7 ПДД, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Чичин С.А. в суде вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении. На вопросы суда пояснил, что употреблял спиртные напитки, совершил ДТП съехав в кювет и совершив столкновение с опорой линии электропередач.
 
    Исследовав поступившие материалы административного дела, выслушав Чичина С.А., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3. ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей
 
    Так, вина Чичина С.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо признания вины им самим, полностью доказана, и подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении <.....> ВВ <.....> от <ДАТА4> (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ <.....> от <ДАТА3>, актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <.....> от <ДАТА5> (л.д.7),  другими материалами дела.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 44 ВВ <.....> от <ДАТА6> Чичин С.А. не отрицал факт употребление им спиртных напитков и управления  транспортным средством  в указанное в протоколе время.
 
    Согласно акта  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <.....> от <ДАТА5> у Чичина С.А.03 часа 20 минут <ДАТА3>  установлено состояние алкогольного опьянения (0,83 мг/л выдыхаемого воздуха). С результатами освидетельствования Чичин С.А. был ознакомлен, согласен,  возражений не заявлял.
 
    Чичн С.А. права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Чичина С.А., в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными суду материалами.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающим обстоятельством - признание Чичиным С.А. своей  вины в совершении правонарушения.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств,  суд считает, что Чичину С.А. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЧИЧИНА Сергея Аркадьевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут 21 июня 2013 года.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью.                                        
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                             В.В. Виноградов
 
 
    <.....>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать