Определение от 14 июня 2013 года №5-498/2013

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                г. <АДРЕС>                                                                                           14 июня 2013 г.
 
 
                Мировой судья   судебного участка № 66 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>, в помещении судебного участка № 66 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, 22.02.1956 г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 11-12 о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,
 
 
Установил:
 
 
                В судебный участок № 66 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО2> 24.05.13 находясь по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 57 и являясь должником по исполнительному производству №6095/12/04/43 от 24.02.2013 возбужденному на основании исполнительного листа ВС№007254017 от 10.02.2012 г. отказался проехать по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 11-12 и предоставить судебному приставу доступ в помещение для изъятия арестованного имущества по акту описи и ареста имущества от 31.08.2011 г.
 
    На основании ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении место совершения   административного правонарушения: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 57,  что не подсудно мировому судье судебного участка № 66 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют правосудие в пределах границ судебного участка.
 
    Место совершения административного правонарушения - г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 57, в пределы границ судебного участка № 66 <АДРЕС> района <АДРЕС> не входит, то есть протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье с нарушением правил территориальной подсудности.
 
    Данная территория  входитв границы судебного участка  № 80 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.5  КоАП  РФ,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Направить административное дело в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 80 <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>    по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4.
 
    Копию настоящего определения направить в ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> и <ФИО2> для сведения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    <ФИО1>