Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-498/12
№ 5-498/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 мая 2014 года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области И.И. Аверкина, с участием защитника Ильгамова Т.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Баублис А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего <данные изъяты>, проживающего в в <адрес>, в <адрес>, по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, ранее к административной ответственности не привлекался.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ гражданином <данные изъяты> Баублис А.П. через таможенный пост <данные изъяты> Себежской таможни на таможенную территорию Таможенного союза было ввезено транспортное средство «Toyota land cruiser», VIN №, регистрационный номер № по ПТД №№, срок ввоза которого был определен таможней до ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок, вышеуказанное транспортное средство Баублис А.П. за пределы таможенной территории Таможенного союза не вывез, в таможенные органы с целью продления срока временного ввоза не обращался, в нарушение требований п. 2 ст.358 ТК ТС, положения ч.3 ст.11 Соглашения от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», и п. 17 «Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражения факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем», утвержденной Решением Комиссии ТС от 18.06.2010 года №311.
В ходе осуществления контроля за соблюдением ПДД участниками дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ патрульным экипажем № на <адрес> сотрудниками роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску было выявлено указанное транспортное средство, под управлением Баублис А.П., который предъявил ПТД № на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, содержащей недостоверные сведения.
В связи с наличием достаточных данных, указывающих на наличие административного правонарушения, выразившегося в не вывозе с таможенной территории РФ иностранным гражданином временно ввезенного ТС в установленные сроки временного ввоза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, должностным лицом в отношении Баублис А.П. было возбуждено административное дело, в ходе проведения административного расследования было установлено, что транспортное средство Баублис А.П. ДД.ММ.ГГГГ ввез на территорию таможенного союза, как гражданин Республики Литва, сведений о вывозе транспортного средства через границу таможенного союза по истечении установленного срока не представлено. О том, что установлен определенный срок пользования транспортным средством, Баублис А.П. знал, так как имел на руках пассажирскую таможенную декларацию, в которой указан срок временного ввоза.
Баублис А.П. в судебном заседании виновность признал и пояснил, что в срок не смог вывезти транспортное средство, так как тяжело болел, обращался к врачам, вызывал скорую помощь, в последствии транспортное средство ремонтировал. Кроме того, у него на руках имеется документ, свидетельствующий о том, что ему срок временного ввоза транспортного средства продлен.
Свидетель П.О.П. пояснила суду, что она знакома с Баублис А.П., сама она медицинский работник, в мае 2013 года Баублис А.П. заболел, к ней обратились с просьбой, чтобы она помогла ему в лечении, что она и сделала. Лечила его она в конце мая 2013 года.
Защитник Ильгамов Т.Р., заявил, что действия Баублис А.П. носили не умышленный характер, в связи с тем, что автомобиль находился на ремонте длительное время, кроме того, Баублис А.П. обращался к врачам, так как тяжело болел, о чем имеются медицинские документы, представленные Баублис А.П., то есть не выехал по объективным причинам. Просит не конфисковывать автомобиль, так как Баублис А.П. готов оплатить таможенный платеж и транспортный налог.
В судебном заседании представитель Магнитогорской таможни Хамзин А.Ю. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считает, что Баублис А.П. совершил умышленно административное правонарушение, просит конфискации ТС.
Изучив представленные материалы административного дела, заслушав стороны, защитника, суд приходит к следующему:
В соответствии с Решением Комиссии таможенного Союза от 18.06.2010г. № 311 «Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражения факта признания таких товаров не находящихся под таможенным контролем», до истечения срока временного ввоза декларант обязан обратиться в таможенный орган для продления срока временного ввоза в пределах максимально установленного таможенным законодательством Таможенного союза, либо для таможенного декларирования таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного ввоза или помещения под таможенные процедуры, установленные таможенным законодательством таможенного союза.
Статьей 358 ТК ТС установлено, что транспортное средство должно быть вывезено с территории Таможенного союза в установленные сроки. В случае не вывоза по истечению установленного срока в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги, в порядке, установленным таможенным законодательством таможенного союза.
Виновность Баублис А.П. В совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ заместителя комроты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску; протоколом изъятия вещей и документов у Баублис А.П. от ДД.ММ.ГГГГ года; свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, ПТД №; письмом ЦИТТУ от ДД.ММ.ГГГГ №12-08/02261; письмом Себежской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №30-10/03084, от ДД.ММ.ГГГГ №30-10/02740; копией ПТД №; письмом Минской центральной таможни Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ №02/1541; письмом ЦИТТУ от ДД.ММ.ГГГГ №12-08/01620; служебными записками.
Представленные документы, должностным лицом составлены в соответствии с требованиями закона и не имеют нарушений норм КоАП РФ.
Из материалов административного дела усматривается, что Баублис А.П. ввез на территорию таможенного союза транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, в последствии ТС не вывез, срок временного ввоза в соответствии с требованиями закона не продлил, ТС не продекларировал.
Доводы Баублис А.П. о том, что срок им продлен, являются не состоятельными, поскольку в представленном им документе, как видно, имеющем электронную подпись, написана фраза от руки, не понятна кем, и надлежащим образом не заверена. При расследовании административного дела, Баублис А.П. сам пояснял, что срок ему продлил малознакомый человек. Представитель Магнитогорской таможни подтвердил, что никакого продления срока временного ввоза Баублис А.П. не осуществлялось, и с заявлением он не обращался.
Представленные документы Баублис А.П. о том, что он болел и ремонтировал машину, не могут быть положены в основу оправдания его действий, как и показания свидетеля П.О.П., поскольку курс лечения Баублис А.П. проходил в 2013 году, а ремонтом занимался в 2014 году, то есть, после даты - ДД.ММ.ГГГГ, до которой он должен был вывезти автомобиль за пределы Таможенного союза, либо продлить срок временного ввоза, либо продекларировать ТС.
Как видно из материалов административного дела, Баублис А.П. знал и понимал, как и когда он должен оформлять документы в соответствии с требованиями закона, поскольку он неоднократно ввозил дорогостоящие автомобили на территории Таможенного союза, часть из которых оформлял в законном порядке. В частности он ввозил автомобили ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, фактического признания Баублис А.П. своей вины в ходе административного расследования во вменяемом ему правонарушении, принимая во внимание, что вина Баублис А.П. также подтверждена материалами дела, суд полагает, что вина Баублис А.П. в нарушении требований ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ установлена.
При назначении наказания Баублис А.П., суд, изучив все обстоятельства дела в совокупности, учитывая обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно, Баублис А.П. ранее к административной ответственности не привлекался, вину фактически признал, обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде конфискации транспортного средства.
Транспортное средство «Toyota land cruiser», VIN №JT111TJA008008242, регистрационный номер GEC174, изъятое и помещенное на хранение в зоне таможенного контроля Карталинского таможенного поста Магнитогорской таможни по адресу: <адрес>, ключ замка зажигания с брелоком и пультом сигнализации от автомашины, переданные на хранение начальнику Карталинского таможенного поста Магнитогорской таможни, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Баублис А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего двойное гражданство: <адрес>, проживающего в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации транспортного средства.
Транспортное средство «Toyota land cruiser», VIN №, регистрационный номер №, ключ замка зажигания с брелоком и пультом сигнализации от автомашины, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ при вступлении постановления в законную силу, вернуть Баублис А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701;
БИК банка получателя 044501002;
Счет получателя 40101810800000002901;
Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);
ИНН получателя – 7730176610; КПП 773001001, ОКТМО 45328000
Обязательное заполнение полей платежного поручения:
(101) статус плательщика, (104) код бюджетной классификации, (105) ОКТМО 45328000, (107) код таможенного органа 10510000, (24) назначение платежа «10510000 Магнитогорская таможня, штраф об АП», назначение платежа в соответствии с КБК 15311604000016000140.
Судья: подпись
