Решение от 15 октября 2014 года №5-497/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-497/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-22-497/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст-ца  Преображенская                                                                  15 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Гориной В.Н., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Гориной В.Н.- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                         
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Горина В.Н. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязана была не позднее <ДАТА3> представить в налоговые органы по месту учета <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Фактически отчётность представлена <ДАТА4> В результате были нарушены п.п. 5 п. 1 ст. 23 ч. 1 НК РФ, п. 2 ст. 18 ФЗ от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте». За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность  в соответствии со ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Горина В.Н. вину признала полностью, показала, что форма отчётности  новая и узнала об изменении формы позже даты её предоставления.
 
    Суд, выслушав Горину В.Н., исследовав материалыдела, приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, уведомлениями от <ДАТА7> и <ДАТА8>, почтовыми уведомлениями о вручении, копией отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>.
 
    В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
             Поскольку Горина В.Н. является - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе осуществляет контроль за своевременностью направления необходимых для налогового контроля сведений, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств отягчающих ответственность судом при рассмотрении дела не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку нарушение срока предоставления отчетности является значительным и составляет более 3-х месяцев. Довод об изменении формы отчетности судом во внимание не принимается, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и изменения форм налоговой отчетности являются общедоступными для налогоплательщиков. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 15.6 ч. 1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПО С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Горину В.Н. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
 
    Копию постановления вручить Гориной В.Н., направить в МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: расчетный счет <НОМЕР>, наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации: <НОМЕР>, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать