Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-497/2014
Решение по административному делу
Дело №5-497/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «15» сентября 2014 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска МожаеваС.А., рассмотрев административный материал, поступивший из Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в отношении:
Катербузова А.В.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Катербузов А.В. допустил не предоставление в срок до <ДАТА2> в Управление государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области необходимые сведения для проведения внеплановой документарной проверки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Катербузова А.В. составлен старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области Высоцким А.Г.
В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» /в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40/ в целях соблюдения сроков, установленных ст. 29.6 КоАП РФ извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Также в силу указанного пункта Пленума, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Катербузову А.В. извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено судом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела, судебное извещение Катербузову А.В. не вручено, почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Катербузова А.В. по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредоставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Как установлено судом, <ДАТА6> Индивидуальному предпринимателю Катербузову <ФИО1> направлено распоряжение начальника Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области о проведении внеплановой документарной проверки и уведомление о предоставлении <ДАТА7> до 09.00 часов в УГАДН по <АДРЕС> области документов, необходимых для её проведения.
Данное уведомление получено индивидуальным предпринимателем Катербузовым А.В. <ДАТА8>, что подтверждается уведомлением о вручении.
Однако в установленный срок документы, указанные в распоряжении о проведении проверки индивидуальным предпринимателем Катербузовым Алексеем Викторовичем представлены не были.
Обстоятельства совершенного Катербузовым А.В. правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным надлежащим образом в соответствии с нормами КоАП РФ; распоряжением начальника Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА6> <НОМЕР> уведомлением о вручении заказного письма.
Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
Собранные по делу доказательства суд оценивает в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Как установлено в ходе судебного разбирательства Катербузов <ФИО1> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, по ст.19.7 КоАП РФ он должен нести административную ответственность как должностное лицо.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в бездействии <ОБЕЗЛИЧЕНО> Катербузова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
При определении меры и размера наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 п.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ранее Катербузов А.В. к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу о наложении на указанное лицо административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для применения ст.2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, учитывая общественную опасность содеянного, суд не усматривает.
На основании ст. ст. 29.9. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Катербузова А.В. (ОГРН: 307732713500107, ИНН: 732506481477, дата постановки на учет: 15.05.2007 года) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф может быть добровольно оплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УГАДН по Ульяновской области), ИНН 7303006237, БИК: 047308001, КПП: 732501001, код ОКАТО: 73401000000, штраф КоАП РФ, код бюджетной классификации (КБК) 106 11690040 04 6000 140, р/с 40101810100000010003, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск.
Об уплате штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Катербузов А.В. должен поставить в известность мирового судью судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа. При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом взыскания в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска. Мировой судья: С.А.Можаева
