Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-497/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-497/2014
Дело № 5-497/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск , М.О. 20 августа 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи 42 судебного участка мировой судья судебного участка № 46 Егорьевского судебного района Московской области Михайлова Т.В, (адрес судебного участка:140301,Московская область,г.Егорьевск,ул.Меланжистов, д.3-б),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова<ФИО>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3>, в 05час. 45 мин., водитель Сидоров Г.П. был задержан сотрудниками ГИБДД в связи с тем, что он, управляя транспортным средством «ГАЗ-31105» г.н. <НОМЕР>, у <АДРЕС>, совершил при обгоне впереди идущего транспортного средства выезд на встречную полосу движения и пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса, то есть Сидоров Г.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении в отношении Сидорова Г.П. был направлен для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № 42Егорьевского района Московской области.
Вина Сидорова Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Сидоров Г.П. собственноручно указал, что виноват, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> с которой Сидоров Г.П. согласился. В соответствиис п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> 3 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (до внесения изменений в статью 12.15 Кодекса в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 210-ФЗ) по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
После внесения изменений в статью 12.15 Кодекса в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ данные действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса (за исключением выезда на трамвайные пути встречного направления, а равно выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, квалифицируемых по ч. 3 ст. 12.15).
Поэтому действия Сидорова Г.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Сидорову Г.П. суд учитывает наличие у него обстоятельства отягчающего административную ответственность, а именно привлечение к ответственности по главе 12 КоАП РФ, а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, кроме того Сидоров Г.П. является водителем, при этом работа является его единственным источником дохода, в связи с чем, к нему может быть применено минимальное административное наказание, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1. Сидорова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Назначить Сидорову<ФИО> по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч рублей).
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Уплата штрафа производится по следующим реквизитам:
УФК по Московской области (ОМВД России по Егорьевскому району) ИНН 5011010507 КПП 501101001 Р/С 40101810600000010102 Отделение 1 Москва БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46612000.УИН 18810450140710008200.
Разъяснить Сидорову Г.П., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60(шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
Мировой судья Т.В.Михайлова