Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-497/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-497-2/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воскресенского П.С., «персональные данные»,
У С Т А Н О В И Л :
Воскресенский П.С. осуществил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Правонарушение совершено им в г. Твери при следующих обстоятельствах:
«дата» в «время» в помещении игрового клуба, расположенного по адресу: «адрес» д. «№», Воскресенский П.С. осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в нарушении требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Игровой клуб расположен на первом этаже пятиэтажного жилого дома, состоит из следующих помещений: 1 зал для посетителей, помещение кассира, санузел. В зале установлены компьютерные столы и стулья для посетителей, на 10 столах установлено компьютерное оборудование в составе: монитор, клавиатура, манипулятор «мышь», системный блок компьютера. В помещении кассира установлена 1 единица аналогичного компьютерного оборудования. Каждая единица компьютерного оборудования находится в рабочем режиме, подключена к электросети, операционная система загружена, имеется подключение по локальной сети клуба и выход в глобальную сеть «Интернет». Деятельность в данном заведении осуществляется по следующему принципу: любой желающий гражданин заходит в помещение клуба, подудит к кассиру, передает денежные средства (в любом количестве из расчета личных возможностей, но не менее 100 рублей), просит кассира зачислить на него переданные денежные средства. Кассир, в свою очередь, приняв деньги, при помощи программы, установленной на основном компьютере, зачисляет денежные средства. Посетитель, выбрав понравившийся компьютер, заходит на сайт азартных игр (на рабочем столе имеются специальные ярлыки, (на рабочем столе имеются специальные ярлыки «Gold Star» и «Platinum games») и выбирает понравившуюся игру. Каждая игра представляется набором картинок, с наличием окон «Credit», «Bet», «Lines», «Exit», «Help», «Autopley», «Start», «1, 3, 5, 7, 9 lines». При этом в окне «Credit» высвечивается количество баллов, внесенных посетителем, то есть та сумма, которая была передана в виде денежных средств, из расчета 1 рубль = 1 балл. Далее игроком осуществляется управление игровым процессом (посредством нажатия различных клавиш-окон, отображенных на мониторе, в целях получения выигрышных игровых комбинаций и начисления (в случае получения выигрышных комбинаций) баллов), то есть размер выигрыша зависит от игрока и заложенной игровой программы) без участия организатора игры. В процессе игры имеется возможность изменения (повышение, либо понижение) ставки путем нажатия определенных клавиш-окон «Bet» (количество баллов-рублей) и «1,3,5,7,9 lines» (количество линей), отображенных на мониторе. В случае выигрыша, то есть начисления в процессе игры баллов, игрок подходит к оператору и просит выдать ему выигрыш, при этом, называя номер компьютера, за которым он осуществлял свою игру. Оператор, в свою очередь, выдает выигрыш, а именно ту сумму, которая была указана на мониторе по завершению игры. Если же в процессе игры все баллы истрачены, то игрок либо удаляется, либо дополнительно вносит денежные средства для продолжения игры. При этом время игры не ограничивается. В ходе опроса свидетеля было установлено, что им по результатам игры на вышеназванном компьютерном оборудовании выдавался материальный выигрыш в виде денежных средств. Воскресенский П.С., имея умысел на извлечение прибыли от незаконной игорной деятельности, арендовал помещение по адресу «адрес», д. «№», установил в данном помещении компьютерное оборудование, подключив его к локальной сети клуба и сети «Интернет», заблаговременно установил на рабочем столе монитора специальную программу для моментального входа на сайт азартных игр, при этом полностью осмысливал весь алгоритм действий при внесении денежных средств в виде определенных баллов для участия каждого клиента клуба в игре, а также объяснял его работникам заведения. В случае выигрыша у Воскресенского П.С. имелась заранее подготовленная сумма денежных средств.
Своими действиями Воскресенский П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Воскресенский П.С. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, возражений не представил, о причинах неявки не сообщил, с заявлениями либо ходатайствами не обращался, представителя в суд не направил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом сроков рассмотрения дела и сроков давности привлечения к административной ответственности, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Воскресенского П.С.
Согласно ст. 6 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) деятельность по организации и проведению азартных игр представляет собой деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
Исследовав материалы дела, считаю вину Воскресенского П.С. в совершении административного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от «дата», протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от «дата», протоколом изъятия вещей и документов от «дата», в котором перечислено изъятые предметы и оборудование, письменными объяснениями «ФИО» и «ФИО», рапортом сотрудника полиции от «дата», договором субаренды нежилого помещения от «дата», актом приема-передачи нежилого помещения от «дата», договором аренды от «дата», фотофиксацией компьютерного оборудования клуба.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.
С учетом того, что в материалах дела имеется договор аренды № «№» от «дата», из которого следует, что изъятое игровое оборудование Воскресенский П.С. арендует у ИП «ФИО», не привлеченного в рамках настоящего дела к административной ответственности, конфискация предметов административного правонарушения в силу ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ применена быть не может.
Таким образом, изъятая как предметы административного правонарушения компьютерная техника подлежит возврату владельцу - ИП «ФИО».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Воскресенского П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере ТРЕХ ТЫСЯЧ рублей.
Игровое оборудование - мониторы в количестве 11 единиц, системные блоки - 11 единиц, изъятые в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, как предметы административного правонарушения согласно протоколу изъятия вещей и документов № «№» от «дата», находящиеся на хранении на складе ООПАЗ УМВД России по г. Твери - возвратить владельцу ИП «ФИО» («адрес»).
Разъяснить Воскресенскому П.С., что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, д.13, каб. 205).
Реквизиты для уплаты штрафа:
Счет № 40101810600000010005 в Отделении Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН 6902013070, КПП 695201001, ОКТМО 28701000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф ООПАЗ УМВД (в тексте указать исполнительный документ по делу №___).
За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г. Твери со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья
