Постановление от 08 июля 2014 года №5-497/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-497/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-497/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года г.Сергиев Посад
 
    Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Яркового Р.С., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Ярковой Р.С. управлял автомобилем <данные изъяты> на <адрес> с признаками опьянения и отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    В суд Ярковой Р.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд на основании ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Виновность Яркового Р.С. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Яркового Р.С. от управления транспортным средством, актом освидетельствования и протоколом направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины Яркового Р.С. в совершении административного правонарушения. Действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Составленные сотрудниками полиции протоколы, в том числе об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, подписаны Ярковым Р.С. без замечаний и оговорок. Направление на медицинское освидетельствование Яркового Р.С. произведено надлежащим должностным лицом, в присутствии понятых, также подписавших протокол без замечаний и оговорок. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ составлен в отношении Яркового Р.С. правомерно, нарушений процедуры направления его на медицинское освидетельствование судом не установлено.
 
    Дело рассмотрено городским судом, т.к. СНТ ГИПРО не отнесено к территориальной подсудности мировых судей Сергиево-Посадского судебного района.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание Яркового Р.С., суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает совершение им однородных правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Яркового Р.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Штраф подлежит внесению на счет УФК по МО (для Администрации Сергиево-Посадского района) №40101810600000010102, ИНН 5042013410 в Отделении №1 МГТУ Банка России г.Москва, КПП 504201001, ОКАТО 46215000000, БИК 044583001, КБК 92911690050050000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Московский областной суд.
 
    Судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать