Постановление от 26 июня 2014 года №5-497/2014

Решение по административному делу
                                               Дело <НОМЕР>
 
<АДРЕС>
    <ДАТА1>                                                                                               город <АДРЕС>     
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ФИО1>
 
    рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении  <ФИО2> ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Установил:
 
    <ФИО3>  зарегистрированная по адресу <АДРЕС>  в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года не уплатила в установленный КоАП РФ срок наложенный, на нее <ДАТА> года административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч.1  Ко АП РФ, постановлением зам. Начальника ММО МВД России «<АДРЕС> , которое вступило в законную силу <ДАТА> г, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО3>  пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает, раскаивается , административный штраф  не уплатила, так как нет работы.
 
    Выслушав <ФИО3>  и изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Вина <ФИО3>    подтверждается следующими доказательствами.
 
    <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <ДАТА>года, вынесенным заместителем начальника ММО МВД России «<АДРЕС>, согласно которому <ФИО3>   привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и на нее возложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.
 
    Указанное постановление вручено <ФИО3>.  <ДАТА> года, о чем имеется подпись в постановлении. Данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА2> и не обжаловалось.  
 
    В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения десяти суток со дня вручения либо получения правонарушителем постановления.
 
    Согласно ст. 31.2, 32.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Следовательно, исполнение <ФИО3>. В.   постановления по уплате штрафа подлежало в срок по <ДАТА> года включительно.
 
    Кроме того, вина <ФИО3>   в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, согласно которому установлено событие правонарушения, а именно факт неуплаты <ФИО3>   административного штрафа в установленные законом сроки.  
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО3>   административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА> года в установленный законом срок не уплатила без уважительных причин, в связи с чем она совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность, имущественное положение, которая постоянного источника дохода не имеет, не работает, общественно - полезной  деятельностью не занята , назначенное наказание в виде штрафа им не исполнено, меры по оплате штрафа принять не пыталась. Однако должных выводов для себя не сделала, вновь совершила правонарушение. В связи с чем назначение наказания в виде административного штрафа суд считает не целесообразным, так как данное наказание не будет способствовать исправлению <ФИО3>    поставит ее в затруднительное материальное положение и будет неисполнимым, а также не будет отвечать целям и задачам административного наказания.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание  судом учитывается признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административное наказание обстоятельств совершение   однородного правонарушения
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренный санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, суд считает, что именно данное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, ее личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    При этом суд учитывает, что <ФИО3>   не подпадает под круг лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
 
    Руководствуясь ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
Постановил:
 
    <ФИО3>  <ДАТА> года рождения  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20. 25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок наказания <ФИО3>    исчислять с момента доставления в суд с 9 час. 00 мин. <ДАТА> г.
 
    <АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики.
 
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>