Постановление от 06 августа 2014 года №5-497/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-497/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Демьяново 06 августа 2014<ДАТА>
 
              Мировой судья судебного участка №23 Лузского судебного района Кировской области Попова О.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская д.27 п.Демьяново), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Куратмагомедова Н.А., * * года рождения, уроженца с.* * района р.*, * Общества с ограниченной ответственностью «*», проживающего по адресу: ул.* д.* кв.* п.* Подосиновского района Кировской области, ранее * к административнойответственности,
 
установил:
 
              Куратмагомедов Н.А., являясь * ООО «*й», привлекается к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Согласно протоколу №75 об административном правонарушении от 09.07.2014 года, в ходе проведения камеральной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России №1 по Кировской области было установлено, что в нарушение требований п.3 ст.398 Налогового Кодекса РФ ООО «*» Подосиновского района Кировской области, являющимся налогоплательщиком земельного налога, несвоевременно предоставлена налоговая декларация по данному налогу за отчетный период -2013 год. Фактически налоговая декларация представлена в инспекцию 27.02.2014 года, при этом срок предоставления, установленный п.3 ст.398 НК РФ- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее 03.02.2014<ДАТА>
 
         Куратмагомедов Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и в срок. Судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с положениями п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ( в редакциях от 2006 года, 2008 года, 2010 года, 2012 года) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012N 3)                                                                                                                
 
         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
           Принимая во внимание, что в протоколе об административном правонарушении местом жительства Куратмагомедова Н.А. указан адрес - ул.* д.*кв.* п.* Подосиновского района Кировской области, он извещался судом по указанному адресу, мировой судья приходит к выводу о том, что Куратмагомедов Н.А. извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от Куратмагомедова Н.А. не поступало, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие Куратмагомедова Н.А.
 
              В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу п.3 ст.398 НК РФ налоговая декларация по земельному налогу предоставляется налогоплательщиками-организациями не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
              Вина Куратмагомедова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №75 об административном правонарушении от 09.07.2014 года (л.д.4), уведомлением о вызове налогоплательщика №04-32/269 от 20.06.2014 года (л.д.5), списками почтовых отправлений (л.д.6,7,8), налоговой декларацией по земельному налогу от 27.02.2014 года (л.д.9), выпиской из ЕГРЮЛ от 16.07.2014 года(л.д.10-18).
 
              Согласно выписке их ЕГРЮЛ * ООО «*» является  Куратмагомедов Н.А.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «*» предоставлена в Межрайонную ИФНС России №1 по Кировской области налоговая декларация по земельному налогу за отчетный период 2013 год -27.02.2014 года, то есть позднеесрока, установленного ст.363 НК РФ.
 
    Налоговым периодом в соответствии со ст.393 НК РФ признается календарный год.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Куратмагомедова Н.А. по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Куратмагомедова Н.А. в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в сфере налоговых правоотношений и установленный порядок предоставления  налогоплательщиками налоговых деклараций в налоговый орган, допущенное время просрочки, мировой судья не находит оснований считать совершенное деяние малозначительным.
 
              При рассмотрении дела в отношении Куратмагомедова Н.А. учитывается также сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Куратмагомедова Н.А. является  полное признание своей вины.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Куратмагомедова Н.А.,  мировым судьей не усматривается. 
 
    Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
              Куратмагомедова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 300 (триста) рублей.
 
                      Разъяснить Куратмагомедову Н.А., чтов соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                      Реквизиты перечисления административного штрафа: Казначейский счет -40101810900000010001, получатель -ИНН 4316000886, КПП 431601001 УФК МФ РФ по Кировской области (МРИ ФНС РФ №1 по Кировской области), Банк получателя -ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, гор. Киров, БИК банка  -043304001, КБК -18211603030016000140,  ОКАТО- 33232554000.
 
                      Квитанция об уплате штрафа предъявляется в канцелярию мирового                                                             судьи в этот же срок.
 
              Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской области в течение10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
          Мировой судья                                                  О.Г. Попова
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.