Постановление от 30 июля 2014 года №5-497/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-497/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-497/2014
Дело № 5-497/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Алексеевка Белгородской области                                                                     30 июля 2014 года
 
                Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Куликова Р.А.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Куликов Р.А. <ДАТА3> в 4 часа 00 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
                Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                В судебное заседание Куликов Р.А.. не явился по неизвестной причине, хотя о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.Ходатайство об отложении рассмотрения дела и признании доказательств не допустимыми не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Куликова Р.А. в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
 
                Вина Куликова Р.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актами освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.
 
                Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что Куликов Р.А. <ДАТА3> в 4 часа 00 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> следует, что Куликов Р.А. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  признаками алкогольного опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> подтверждается, что у Куликова Р.А. <ДАТА4> в 05 часов 10 минут установлено состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения отказался. С результатом освидетельствования Куликов Р.А. согласился.
 
                Из протокола  о задержании транспортного средства от <ДАТА4> следует, что транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Куликова Р.А. было задержано.
 
                Из письменных объяснений понятых следует, что <ДАТА4> в их присутствии  Куликову Р.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, на что он согласился. В результате освидетельствования у Куликова Р.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого Куликов Р.А. согласился.
 
                Из видеозаписи, имеющейся в материалах дела, следует, что Куликов Р.А.  признает свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                Действия Куликова Р.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, Куликов Р.А. управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
                Положения ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливают, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении Куликову Р.А. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, степень вины, имущественное положение, характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Мировой судья учитывает, что совершенное Куликовым Р.А. административноеправонарушение в области дорожного движения (ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ) представляет повышенную опасность для неопределенного круга лиц.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.       
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Куликова Р.А.1 виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами  (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>) сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Обязать Куликова Р.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания  сдать  водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
    Разъяснить Куликову Р.А., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него  водительского удостоверения.
 
    В случае уклонения Куликова Р.А. от сдачи водительского удостоверения  в установленный срок изъятие водительского удостоверения  возложить на ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
    Штраф подлежит  уплате  не позднее 60-ти дней со дня вступления  постановления в законную силу на следующие  реквизиты: ИНН 3122004512, КПП 312201001, БИК 041403001, КБК 18811630020016000140, р/с 40101810300000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 146 05 101 001, протокол №451202.
 
    Разъяснить Куликову Р.А., что  согласно  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет  наложение  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                           Ю.В. Кононенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать